NK D Rijswijk

Persoonlijke kampioenschappen, Grand-Prix-toernooien...

NK D Rijswijk

Berichtdoor Tinus Spriensma » do 25 mei 2017, 22:05

Jaël na dag 1: 1 uit 3 - rating zegt wel iets. Klein minnetje W-We niets.
Lyne ook 1 uit 3, maar royaal W-We negatief.
Succes allebei morgen en overmorgen - wat een vakantie al!
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 768
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: NK D Rijswijk

Berichtdoor Sjoerd » do 25 mei 2017, 23:22

Morgen weer nieuwe kansen. Zet hem op Jael en Lyne
Sjoerd
 
Berichten: 533
Geregistreerd: wo 20 okt 2010, 20:40

Re: NK D Rijswijk

Berichtdoor Sjoerd » vr 26 mei 2017, 18:27

Jael en Lyne beide na een start van van 1 uit 3 nu alle twee op 3 uit 6 dus 50 procent.

Morgen nog even vlammen
Sjoerd
 
Berichten: 533
Geregistreerd: wo 20 okt 2010, 20:40

Re: NK D Rijswijk

Berichtdoor Tinus Spriensma » za 27 mei 2017, 19:04

Jaël 20e van 50, 5 uit 9, W-We: +1.52
Lyne 15e van 30, 4.5v uit 9, W-e: -1.76
Welkom terug in Assen! (Woensdag als voorbeelden bij NB?)
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 768
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: NK D Rijswijk

Berichtdoor Tinus Spriensma » vr 02 jun 2017, 08:42

Het was mooi dat twee jeugdleden van de club deelnamen aan het NK-D in Rijswijk. Ik beloon hen met het kijken naar en plaatsen van één van hun winstpartijen.
Het is vreemd dat ik van Jaël wel de partij uit ronde 9 kon vinden, van Lyne niet. Meidendiscriminatie?
Ronde 9 is aan het eind van drie lange dagen in den vreemde. Vermoeidheid zal hebben toegeslagen. Er was mogelijk wel een mooiere partij te vinden. De dubbelvraag ambiance? / ambitie? rijst
Merkwaardig in de partij is onmiddellijk dat Zwart zonder rokade heeft gespeeld. Omdat Jaël hem vanuit de opening zo goed heeft bezig gehouden?
En dan het slot – Roger had er schoon genoeg van?
De partij van Lyne staat hieronder. Sorry, hoor!


Wierenga,Jaël (1232) - Labruyère,Roger (1269)
NK12 (9), 27.05.2017
1.d2-d4 c7-c5
2.Pg1–f3 [2.d4-d5 d7-d6]
2...Pg8-f6
3.e2-e3 [3.c2-c4 e7-e6]
3...Pb8-c6 [3...e7-e6 4.c2-c4]
4.c2-c4 d7-d5 [4...c5xd4 5.e3xd4]
5.Pb1–c3
Diagram 1
5...Lc8-f5 [5...e7-e6!?= Moet zeker in aanmerking genomen worden. 6.a2-a3 c5xd4]
6.c4xd5! Pf6xd5
7.Lf1–c4 [7.Dd1–b3 Pd5xc3 8.b2xc3 Lf5-d7]
7...Pd5-b6 [7...e7-e6 8.0–0]
8.Lc4-b5! Pb6-d5 [8...c5xd4 9.Pf3xd4 Lf5-d7 10.Pd4xc6 b7xc6 11.Lb5-a6]
9.0–0
Diagram 1
9…Pd5xc3 [9...c5xd4 10.Dd1xd4 Pd5xc3 11.Dd4xc3]
10.b2xc3 e7-e6 [10...a7-a6 11.Lb5xc6+ b7xc6 12.Lc1–a3 e7-e6 13.La3xc5 Lf8xc5 14.d4xc5 1.10]
11.Pf3-e5 Dd8-c7
12.Dd1–a4 [12.Dd1–f3 a7-a6 13.Lb5-a4 b7-b5 14.Pe5xc6 b5xa4]
12...Ta8-c8
13.Tf1–d1!? De kracht van de Toren gebruiken, dat blijft lastig. [13.Tf1–e1 Lf8-d6 14.e3-e4 Lf5-g6²]
13...f7-f6
14.Pe5-f3 a7-a6
15.Lb5xc6+? [15.Lb5-e2!? Is een nadere analyse waard.] (Vervelend, dat je zo actief speelde en nu voor de tweede keer om een verklaring wordt gevraagd.)
15...Dc7xc6
16.Da4xc6+ Tc8xc6
Diagram 2
17.d4-d5? [17.Lc1–a3 En wit doet nog mee. 17.a2-a4 Lf8-e7 18.Lc1–a3 c5xd4 -0.41] (De rosllen zijn omgedraaid ...)
17...Tc6-d6–+ 18.c3-c4 Lf5-e4 [18...e6xd5 19.c4xd5 Lf5-e4–+]
19.Pf3-e1 e6xd5
20.f2-f3 Le4-g6
21.c4xd5 f6-f5 [21...c5-c4 22.Lc1–a3 Td6-d7 23.La3xf8 Th8xf8 24.Ta1–c1 -0.43]
22.Lc1–a3 Td6-d7
23.Ta1–c1
Diagram 3
23…Td7-c7?? De stelling wordt er niet beter op. [23...b7-b6 Was de beste kans om terug te vechten.]
24.d5-d6 Tc7-c6
25.Tc1xc5 [25.La3xc5 Ke8-d7 26.Pe1–d3 Tc6-c8+- (26...Lf8xd6?? Het slaan van de pion is dodelijk. 27.Pd3-e5+ Kd7-e6 28.Pe5xc6 Ld6xc5 29.Tc1xc5 b7xc6 30.Tc5xc6+ Ke6-e7 31.Tc6-c7+ Ke7-f6 32.Td1–d6+ Kf6-e5 33.Td6xa6+-)]
25...Tc6xc5
26.La3xc5 Ke8-d7
27.a2-a3 [27.a2-a4+-]
Diagram 1
27...h7-h5? [27...Kd7-c6 28.Td1–c1 Kc6-d7± (28...Lf8xd6?? Vergiftigd.... 29.Lc5-b4+ Kc6-b5 30.Lb4xd6+-)]
28.Pe1–d3+- Kd7-c6?? [28...Lg6-h7+-]
29.Pd3-e5+ Kc6xc5
30.Pe5xg6 Th8-g8
31.d6-d7 Lf8-d6
Diagram 4
32.Pg6-e5! Tg8-d8 [32...Ld6xe5 33.Td1–c1+ Lokaas]
33.f3-f4 b7-b5
34.Kg1–f2 g7-g5
35.Td1–c1+ Kc5-b6
36.Tc1–c6+ Kb6-b7
37.Tc6xd6 Kb7-c7
Diagram 1
38.Td6-d1 [38.Td6-c6+!? Lijkt nog beter. 38...Kc7-b7 39.f4xg5 Td8xd7 40.Pe5xd7 Kb7xc6+-] 38...b5-b4 [38...g5xf4 De enige kans om wat tegenspel te krijgen. 39.Td1–c1+ Kc7-d6 40.e3xf4 Kd6-e7+-] 39.Td1–c1+
Kc7-b7 40.Tc1–d1 (Zo geef je het afhouden op.)
1. +- (14.13): 40.f4xg5 b4-b3 41.Tc1-c3 b3-b2 42.Tc3-b3+ Kb7-c7 43.Tb3xb2 f5-f4
2. +- (13.40): 40.a3xb4 g5-g4 41.Kf2-g3 Kb7-b6 42.Tc1-c8 Td8xd7 43.Pe5xd7+
1–0 (De computer geeft aan 40...Kb7-c7 0.00!)

Schoonhoven,Laura (515) - Bruggink,Lyne (1070)
NK12 (4), 26.05.2017
1.e2-e4 e7-e5
2.Pg1–f3 Pb8-c6
3.Pb1–c3 Pg8-f6
4.Lf1–c4 Pc6-a5 [4...Lf8-c5 5.0–0] (en 5…0-0!)
5.Lc4-b5 [5.Pf3xe5!? Pa5xc4 6.Pe5xc4]
5...c7-c6
Diagram5
6.Lb5-a4
[6.Lb5-d3 d7-d5 7.e4xd5 Pf6xd5 8.Pc3xd5 Dd8xd5] (Lijkt een vreemd advies – de Loper voor de centrumpion – tijdelijk; algemene raad: centraliseren.)
6...b7-b5
7.La4-b3 Pa5xb3 [7...d7-d5 8.d2-d4=]
8.a2xb3 Zwart heeft een loperpaar
8...Dd8-b6 [8...b5-b4 9.Pc3-e2 d7-d5 10.Pf3xe5 d5xe4 11.d2-d3]
9.0–0 [9.Pf3xe5!? b5-b4 10.Pe5-c4]
9...d7-d6
10.h2-h3 [k.z. 4; 10.d2-d4 b5-b4 11.Pc3-e2]
10...Lc8-a6 [10...b5-b4 11.Pc3-a4 Db6-c7 12.Dd1–e2]
11.d2-d3 [11.b3-b4 La6-b7 12.d2-d4 Db6-c7]
11...b5-b4 [11...La6-c8 12.d3-d4 Db6-c7 13.Lc1–g5]
12.Pc3-e2 [12.Lc1–e3 c6-c5 13.Pc3-e2 La6-b5±]
12...Lf8-e7 [12...g7-g6 13.Lc1–e3 Db6-b7 14.Dd1–d2]
13.Lc1–e3 c6-c5 (Dat vindt Fritz weer eens goed en dan gaat het goed.)
14.c2-c3 [14.Pe2-g3 La6-c8]
14...La6-b7 [14...Db6-b5 15.Pf3-d2]
15.c3xb4 [15.Pe2-g3 Lb7-c8]
15...Db6xb4
16.Ta1–a4 Db4-b6 [16...Db4-b5 17.Pf3-h4 Lb7-c8 18.f2-f4]
17.b3-b4 Lb7-c6 [1.18; 17...Pf6-d7 0.62]
Diagram 6
18.Ta4-a3?? [18.b4xc5 Db6xb2 19.Ta4-a6]
18...Db6xb4 [-0.66; Zwart in een plusje]
19.Ta3-b3? [19.Pf3-d2 Is de beste kans voor wit.]
19...Lc6-a4
20.Tb3xb4 La4xd1
21.Tf1xd1 c5xb4 [-2.40] (Dit mag je niet meer uit handen geven.)
22.Td1–a1 [22.d3-d4 Pf6xe4 23.d4xe5 d6xe5 24.Pf3xe5 a7-a5]
22...0–0 (zie bij 4.; is dit rokeren niet laat en laat kan ongeriefelijk zijn ...)
23.Le3xa7 [23.Pe2-g3 g7-g6 24.Pg3-f1–+]
23...Tf8-c8
24.Ta1–a5 Tc8-c2
Diagram 7
25.La7-b6 [k.z. 5]
25...Ta8xa5
26.Lb6xa5 Tc2xe2
27.La5xb4 Te2xb2
28.Lb4-a5 Tb2-b5 [28...Tb2-b3 Maakt de winst nog eenvoudiger. 29.La5-d2]
29.La5-d2 Pf6-h5 [29...Tb5-b3 Is nauwkeuriger. 30.Pf3-e1 d6-d5 31.e4xd5 Pf6xd5 32.Kg1–f1] 30.h3-h4 [30.g2-g4]
30...Ph5-f4
31.Ld2xf4 e5xf4 (ruil bij grote voorsprong)
32.d3-d4 [32.Kg1–f1]
32...Tb5-b4 [32...Tb5-b1+ Lijkt nog beter. 33.Kg1–h2 Tb1–f1 34.e4-e5]
33.Kg1–f1 [33.g2-g4 Dit kan de uitslag niet meer beïnvloeden. 33...f4xg3! De beslissing.] 33...Le7-f6
34.e4-e5 d6xe5
35.d4xe5 Lf6-e7 [35...Tb4-b1+ Leidt nog sneller tot winst. 36.Kf1–e2 Tb1–b2+ 37.Ke2-d3] 36.Kf1–e2 [36.g2-g3]
36...f7-f6 [36...Tb4-b2+ 37.Ke2-d3 Tb2xf2 38.Kd3-e4]
37.e5-e6 [37.e5xf6]
37...Tb4-e4+ (Stap 2: K+H)
38.Ke2-d3 [38.Ke2-f1 38...Te4xe6 39.Pf3-g1 Kg8-f7]
38...Te4xe6
39.Pf3-d4 Te6-d6 [39...Te6-a6 40.Pd4-e2 Ta6-a2 41.h4-h5]
40.Kd3-e4 [40.Kd3-c4 40...Td6-a6 41.Pd4-c2 f6-f5] 4
0...g7-g5
41.h4xg5 [41.g2-g3 41...Kg8-f7]
41...f6xg5 42.Pd4-f5 [42.g2-g3 42...h7-h5 43.Pd4-f5 Td6-e6+ 44.Ke4-f3 Kg8-f7 45.g3xf4 Te6-f6]
42...Td6-d7
43.Ke4-e5 [43.g2-g3 43...f4xg3 44.Pf5xg3 Kg8-f7]
43...Kg8-f7
44.Pf5-h6+ [44.g2-g3 Td7-a7]
44...Kf7-g6
45.Ph6-f5 Le7-f6+
46.Ke5-e6 Td7-d2
47.g2-g3 Td2-e2+
48.Ke6-d5 [48.Ke6-d7 Kg6xf5 49.f2-f3 f4xg3 50.Kd7-d6 Te2-d2+ 51.Kd6-c5 Td2-c2+ 52.Kc5-b4 g3-g2 53.Kb4-a4 g2-g1D 54.f3-f4 Dg1–b1 55.f4xg5 Tc2-a2#]
48...Kg6xf5 49.Kd5-d6 [49.Kd5-c5 49...Te2-c2+ 50.Kc5-d5 Tc2-d2+ 51.Kd5-c4 Td2xf2 52.g3xf4 g5xf4 53.Kc4-b5 f4-f3 54.Kb5-c5 Tf2-c2+ 55.Kc5-b4 Tc2-b2+ 56.Kb4-c4 f3-f2 57.Kc4-c5 Kf5-e6 58.Kc5-c6 f2-f1D 59.Kc6-c7 Df1–c4#]
49...Te2-d2+
50.Kd6-c5 [50.Kd6-c6 f4-f3 51.g3-g4+ Kf5-e4 52.Kc6-c5 Lf6-e5 53.Kc5-b5 Td2xf2 54.Kb5-b6 Tf2-b2+ 55.Kb6-c6 Tb2-c2+ 56.Kc6-b7 f3-f2 57.Kb7-b6 f2-f1D 58.Kb6-a5 Tc2-b2 59.Ka5-a4 Df1–a6#]
Diagram 8
50...Kf5-e4 [50...f4-f3 51.g3-g4+ Kf5-e4 52.Kc5-b4 Td2xf2 53.Kb4-c5 Tf2-d2 54.Kc5-b6 f3-f2 55.Kb6-c5 f2-f1D 56.Kc5-b6 Df1–b1+ 57.Kb6-c6 Lf6-e5 58.Kc6-c5 Td2-c2#] (Hoeveel tijd en energie (?) zou hiermee bespaard zijn?)
51.g3-g4 [51.f2-f3+ Ook dit kan de treurige afloop niet beïnvloeden] (Bedoeld zal zijn: waarom niet opgeven?)
51...Lf6-e5
2.f2-f3+ Ke4xf3
53.Kc5-c4 Kf3-e4
54.Kc4-b3 Ke4-d3
55.Kb3-b4 Td2-c2
56.Kb4-b3 Tc2-b2+
57.Kb3-a3 Kd3-c4 (Wordt bewaker, Stap 2-Plus)
58.Ka3-a4 Tb2-a2#
0–1

(Lyne won ook in ronde 1 en 9 (t. 859); ronde 5 tot 7 remises)

Opvallend weer hoeveel ‘vreemde’ achternamen spelers vaak hadden. En hoe groot de ratingverschillen zijn. En de statistiek van beide gegevens?
Krijgen deze strijders opvolgers?
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 768
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42


Keer terug naar Jeugdtoernooien

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten

cron