Gemist

Alles wat met schaken te maken heeft, maar niet persé met de club.

Gemist

Berichtdoor Tinus Spriensma » za 21 dec 2013, 00:25

Dit nieuwe draadje heeft niet te maken met het weer. Zoals in oeroude clubbladen zou het ook de titel "Niet gezien, naar Stap tien" kunnen hebben. Hele partijen publiceren, daarmee schijn je jezelf te verraden. Fragmenten dan maar. De eerste nog uit 2013, het (bijna) oude jaar.
13-12-2013: Zwart Ton (A.C.) van Velzen
Wit Kg1, Dc2, Ta1, Te1, Lg2, Pe4, Pf3, pi a2, b2, c4, d4, f2, g3, h2 Zwart Kg8, Df7, Ta8, Tf8, Lc8, Pb6, Pf6, pi a7, b7, c7, d6, e6, g7, h7
Ik speel 13. Pxf6. Ik durfde niet op pionwinst te spelen ... (1.53): 13.Peg5 Dh5 14.Te2 Ld7 15.Tae1 Tae8 16.Db3 Pg4 17.h3 Pf6 18.Pxe6 Lxe6 19.Txe6
Wit Kg1, Dc2, Ta1, Te4, Lg2, Pf3, pi a2, b2, c4, d4, f2, g3, h2 Zwart Kg8, Df6, Ta8, Tf8, Lc8, Pb6, pi a7, b7, c7, d6, e5, g7, h7
Ik speel 15. Th5?? Dit is nog niet de 10e kandidaatzet ... (1.82): 15.dxe5 dxe5 16.c5 Pd5 17.Dd2
Wit Kg1, Da5, Ta1, Th4, Lg2, Pe4, pi a2, b2, f2, g3, h2 Zwart Kg8, Dd4, Ta8, Tf8, Lf5, Pd5, pi a7, b6, c7, g7, h7
Ik speel 21. Dd2?? Voor stukwinst is het goed om handigheid Stap 4 te hebben ... (2.33): 21.Dxd5+ Dxd5 22.Pf6+ gxf6 23.Lxd5+
(Ivo Maris passeerde ons bord en zag dit ‘Lokken voor dubbele aanval’. Dat is Stap 4. Hij was zo aardig (?!) om het aan de bar of zo te melden.)
20-12-2013 Wit: Jesper Post
Wit Kc1, Td1, Th1, Lc3, Lf3, Pd2, pi a3, b2, c2, d4, f2, g2, h2 Zwart Ke8, Tc8, Th8, Le6, Le7, Pf6, pi a7, b5, c5, d5, f7, g7, h6
En Ivo Maris zag 17...b4! Fritz11: Discussie gesloten. 18.Pb1 bxc3 19.Pxc3 c4–+ (Dat is nog maar de vraag. Het had nog uren door kunnen gaan en we hadden nog maar eentje ...)
Zal ik tegen u in 2014 minder missen?
Dank aan de WM voor de redactie van FEN naar diagrammen. Het moet een koud kunstje zijn ...
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 740
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Gemist (vervolg)

Berichtdoor Tinus Spriensma » wo 30 sep 2015, 21:30

Er is geen volwassenencursus in de stad. Daarom ...

Spriensma, T. - Dijkstra, J. ScA IC (2), 18.09.2015
Stelling na 18...Tf7
Diagram 1
r2qn1k1/5rbp/p2pbpp1/2pN4/4P3/1N2BP2/PPRQ2PP/3R2K1 w - - 0 1
Kenmerken stelling:
Wit: actief: d4-P!, e3-L, c2-T (halfopen lijn), d2-D, d1-T
Wit: kwetsbaar: b3-P (a6?), b2 (Lg7?)
Zwart: actief: ?
Zwart: kwetsbaar: d8-D (d2-D+d1-T)
Pionnen: Wit 2 groepen (e4 centrum) / Zwart 3! (met a6 geïsoleerd! en d6 achtergebleven!)
Zwart staat nogal gedrongen; met name met e8-P, maar heeft het Loperpaar.
Met welke zetten (in vet) kan Zwart verder (willen) komen?
a. 19...f5!
b. 19...a5!
c. 19...Db8!
d. 19...Tb8!
e. 19...Lxd5!
1) 19.Pa5 f5! 20.Lg5!! Ld4+ 21.Kh1 (dit (!) kon je gezien hebben) Dd7 22.Pb6! Da7 23.Pxa8 fxe4 24.fxe4 Dxa8 de Paarden speelden! 1.03
Wit speelde wat ongecontroleerd 19.Pf4 (Dd7) 0.69; Zwart deed 19...Lxb3 en won na nog minder controle van Wit.

Spriensma, T. - Post, Jesper ScA IC (3), 25.09.2015
Konings-Indisch: Sämisch – door Wit gespeeld zonder rokade met het doel om via onderstaande stelling (na 19.g4 hxg4) koningsaanval te krijgen. (Het ging lang om dat veld g4 en nu zag ik iets.)
Diagram 2
2qr1r2/3bppbk/pp1p2pn/2pPn3/P1P1P1pP/2N1BP2/1P1QB2N/4K1RR w - - 0 20
Er volgde deze schermutseling:
20.f4 Pf3+ [K.z. 2; K.z. 1: 20...Pxc4!? 21.Lxc4 b5 22.axb5 axb5]
21.Pxf3+- gxf3
22.Lxf3 Pg4? [22...Lg4 23.Dg2 Lxf3 24.Dxf3 (ruil passiever tegen actiever stuk) 24…f5]
23.Lxg4 Lxg4
24.Dg2?? Fritz 11: Nu is de tegenstander weer terug in het spel.
1) 24.h5 Lxh5 25.f5 Th8 26.fxg6+ Kg8 27.gxf7+ Kxf7 28.Txh5 Txh5 2.22
Niet dat dit al gewonnen is, maar het bevestigt wel M. Euwe: “... bij tegenovergestelde rokades en bij aanwezigheid van voldoende aanvalsmateriaal de open g- of h-lijn steeds wel een pion waard is.” Oordeel en plan, 1973, 85.
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 740
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Gemist

Berichtdoor Tinus Spriensma » zo 11 okt 2015, 15:12

Nu maar in de plaats van de gevraagde columnist:
Vrijdag werd ik met wit ingedeeld tegen Hommes, Elmar van Assen 1, bord 2. Veel te sterk voor mij, Assen 4, bord 7.
1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 (Grünfeld, Ernst) 4.cxd5 Pxd5 (ruilvariant) 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Le3 c5 8.Pf3 Lg4 9.Le2 Pc6
Diagram 1
Hier keek ik even naar 10.e5 en dat zou goed zijn geweest en het enige met een klein voordeeltje (0.11), volgens Fritz. (Dat kan als sneeuw voor de zon verdwijnen ...) Na mijn 10.0-0 werd een verdediger uitgeschakeld en stond ik een pion achter: 10...Lxf3 11.Lxf3 cxd4 12.cxd4 Pxd4.
Die heb ik niet gauw teruggezien. Het is dat Elmar op een gegeven moment wat achterover ging leunen, zodat er een Toren-remise-eindspel ontstond. Ook daarin deed ik een verkeerde keus: 52...Kg3 0-1. Het was wel na 23.00 uur ...
Ziezo, dat is ook weer verwerkt!
Leer voor de volgende keer: Speel met 1.d4 een variant in een stelling die te overzien is. Je wou toch positioneel spelen? Doe dat dan ook heel gauw. 10.e5 was niet spookachtig. De weg was weer smal.
(Speel tegen 1.e4 met oog voor alle tactische finesses. Die liggen breed verspreid, maar daarvoor gebruiken we de Stappenmethode.)
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 740
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Gemist

Berichtdoor Tinus Spriensma » ma 16 nov 2015, 13:07

Missers in OBK, Blankenberge (B), 4-7 nov. 2015.

Spriensma, Tinus - Jennen, Herman
BSFVG (3), 05.11.2015 E86: Konings-Indisch: Sämisch
Opening Na 9...h7-h5
Diagram 1
wKe1,Qd2,Nc3,e2,Be3,f1,Ra1,h1,Pa2,b2,c4,d4,e4,f3,g4,h2/bKg8,Qd8,Nd7,f6,Bc8,g7,Ra8,f8,Pa7,b7,c6,d6,e5,f7,g6,h5
Er werd gespeeld: 10.Lg5??Nieuw (?) Geeft het voordeel weg. 1) 10.g5 Pe8 11.0–0–0 De7 12.Lg2 Pc7 13.dxe5 dxe5 14.Dd6 Dxd6 0.79 10...Da5 [1. -/+ (-1.21): 10...hxg4 11.f4 b5 12.0-0-0 Dc7 13.Lg2 exf4

Megalas,Florent - Spriensma, Tinus B
SFVG (4), 06.11.2015 B56: Klassiek Siciliaans: Ongebruikelijke Varianten
Opening Na 7.0–0 laatste zet uit boek
Diagram 2
wKg1,Qd1,Nc3,d4,Bb5,c1,Ra1,f1,Pa2,b2,c2,e4,f2,g2,h2/bKe8,Qd8,Nc6,f6,Bd7,f8,Ra8,h8,Pa7,b7,d6,e7,f7,g7,h7
Er werd gespeeld 7...g6 0.30 [7...a6 0.43; 7...e6 0.53; 7...e5 0.53 Wit heeft een zeer actieve stelling 8.Te1 [8.Lxc6 bxc6 9.Pf3 Lg7=]8...Lg7= 9.Pxc6 [9.Lg5 0–0=] 9...bxc6 Zwarts positie is in het nauw 10.La4 [10.Lc4 0–0=] 10...0–0 ...

Strategie Na 20.Dg5-g3 [20.f3]
Diagram 3
wKg1,Qg3,Nc3,Bb3,Rb1,e1,Pa2,b2,c2,f2,g2,h3/bKg7,Qc7,Nf6,Bf5,Rb8,d8,Pa7,d5,e5,f7,g6,h7
1. -+ (-1.69): 20...d4 21.Pe2 a5 22.Tbd1 Tb7 23.Dg5 Pe4 24.Dc1 Db6 25.Pg3 Pxg3
Er werd gespeeld: 20…Pe4

Eindspel Na 35...Th8-h4 [35...Th1 36.Txb6 Ta1 37.c5 Txa4 38.c6+-]
1. +- (1.74): 36.a5 bxa5 37.bxa5 Tf4+ 38.Ke3 Tg4 39.a6 Tg3+
2. +- (1.53): 36.Txb6 Tf4+ 37.Ke2 Tg4 38.Kf1 Tf4+ 39.Ke1
3. +/- (1.20): 36.b5 Tf4+ 37.Ke3 Tf1 38.Txb6 Ta1 39.c5 Ta3+
Diagram 4
wKf2,Bd5,Rb7,Pa4,b4,c4,g2/bKg7,Bg6,Rh4,Pb6,e4,e5,f7

Er werd gespeeld: 36.a5 bxa5 37.bxa5 Tf4+ 38.Ke3 Tg4 39.a6 Txg2 40.a7 Tg3+ 41.Kf2 Ta3 42.a8D e3+ 43.Ke1 Txa8 44.Txf7+ Lxf7 45.Lxa8 Lxc4 46.Le4 Kf6 47.Lc2 Kg5 48.Le4 Kf4 49.La8 e4 50.Lb7 Le6 51.Lc6 Lg4 52.Lb7 Lf3 53.Lc6 e2 54.Lb7 e3 55.Lxf3 Kxf3 ½–½

Galani,Mahendra - Spriensma, Tinus
BSFVG (5), 06.11.2015
Tactiek Na 18.Le2-f3 [18.h4 De7=]
Diagram 5
wKc1,Qd3,Nb1,Bf3,Ra1,h2,Pa2,b2,c3,d4,e3,g4,h3/bKg8,Qg5,Nc6,e4,Bh7,Ra8,Pa7,b7,c7,d5,f7,g7,h6
1. =/+ (-0.67): 18...Pg3 19.h4 Df6 20.Dd1 Te8 21.Lxd5 Txe3
2. = (-0.05): 18...Pf2 19.Dd2 Pd3+ 20.Kd1 Dh4 21.Lxd5 Dg3
3. = (-0.05): 18...Pc5 19.Dd2 Pd3+ 20.Kd1 Dh4 21.Lxd5 Dg3
18...a6 (anders 19.Db5??????????)
1. +/= (0.55): 19.h4 De7 20.De2 Pa5 21.Lxe4 Dxe4 22.Pa3
2. +/= (0.33): 19.Lxe4 Lxe4 20.De2 Te8 21.h4 Df6 22.Pd2
3. = (0.24): 19.De2 Te8 20.h4 Dg6 21.b3 Dd6 22.Kb2 a5 23.g5
Er volgde: 19.h4 De7 20.De2 Te8

Tactiek Na 23.Kd2-e1
Diagram 6
wKe1,Qe2,Nb1,Ra1,h2,Pa2,b2,c3,d4,e3,g4,h4/bKg8,Qc2,Nc6,Bh7,Re8,Pa6,b7,c7,d5,f7,g7,h6
1. -+ (-3.23): 23...Dc1+ 24.Kf2 Lxb1 (bezien doch verworpen)
2. = (0.00): 23...Pxd4 24.cxd4 Dc1+ 25.Dd1 Dxe3+ 26.Te2
3. = (0.20): 23...Dg6 24.Pd2 Pd8 25.Df3 Db6 26.b3 Dd6
23...De4? (Ik vrees dat mijn kwal-offer voor niets is) Zwart dreigt met materiaalwinst: De4xe3 [23...Dc1+ Discussie gesloten. 24.Kf2 Lxb1]
24.Th3
1. = (-0.10): 24...h5 25.Pd2 De6 26.Tg3 Pe7 27.Kf2 Db6
2. = (-0.13): 24...De6 25.h5 Pd8 26.Pd2 Db6 27.Pf3 Pe6
3. +/= (0.26): 24...Dg6 25.Pd2 Pd8 26.Kf2 Db6 27.b3 Pe6
(Mijn Koning staat achter de paaltjes ...)

Spriensma, Tinus - Vandekerckhove, Ava
BSFVG (6), 07.11.2015 A89: Hollandse Verdediging: Leningrad Systeem:
Opening Na 7.... Pb8c6 laatste zet uit boek
Diagram 7
wKg1,Qd1,Nc3,f3,Bc1,g2,Ra1,f1,Pa2,b2,c4,d4,e2,f2,g3,h2/bKg8,Qd8,Nc6,f6,Bc8,g7,Ra8,f8,Pa7,b7,c7,d6,e7,f5,g6,h7
1) 8.Dc2 Ld7 9.Td1 a5 10.a3 a4 11.Ld2 Pg4 0.69;
2) 8.Lg5 Pe4 9.Le3 e6 10.Dc2 Pxc3 11.bxc3 0.65 ;
3) 8.Lf4 Pe4 9.Le3 e6 10.Dc2 Pxc3 11.bxc3 Ld7 0.65;
Boek: 8.d5 Pe5 9.Pxe5 dxe5 10.Db3 Tf7 11.c5 0.88;
8.b3 e5 Fritz 11: 9.d5 Pa5 10.Dd2 Ld7 11.La3 0.59
Er volgde: 8.e3 e5 9.dxe5

Na 19...Td8-d6
Diagram 8
wKg1,Qb3,Bc4,Ra1,d1,Pa2,b2,d5,e3,f2,g3,h2/bKh8,Qg7,Bb7,Ra8,d6,Pa7,b6,c7,e4,f5,g6,h7
1. = (0.19): 20.Td4 De5 21.Dc3 Tad8 22.Tad1 Kg7 23.Lb5
2. = (0.12): 20.a4 De5 21.Td4 a5 22.Tad1 Kg7 23.Dc3
3. = (0.12): 20.Tac1 Tad8 21.Kg2 Kg8 22.Td4 Df7 23.Tcd1 Er volgde: 20.Dc3??

Gerbaux, Regis - Spriensma, Tinus
BSFVG (7), 07.11.2015
De goede slagzet Stap 1-Plus Na 20.Pd4-f5+??
Diagram 9
wKc1,Qd3,Nf5,Rd1,h1,Pa2,b2,c2,d5,f3,g4,h4/bKg7,Qd8,Bd7,Rc8,f8,Pa4,b4,d6,e7,f7,g6,h7
De stelling wordt er niet beter op. [20.De3!? Is de kritieke voortzetting. 20...a3 21.h5 axb2+ 22.Kb1±]
1. -+ (-3.24): 20...gxf5 21.Dd4+ f6 22.Dxb4 Dc7 23.Th2 fxg4 24.fxg4 Dc4 25.Dxc4 Txc4 26.g5 fxg5 27.hxg5
2. = (-0.07): 20...Lxf5 21.gxf5 Db6 22.fxg6 hxg6 23.Kb1 Th8 24.Dd4+ Dxd4 25.Txd4
3. = (0.00): 20...Kg8 21.Ph6+ Kg7 22.Pf5+
Er volgde: 20...Lxf5

Eindspel Na 37.b4-b5 [37.Kb2 d5=]
Diagram 10
wKc1,Rc2,Pa3,b5,f3/bKd7,Rf4,Pd6,f5,f7,h7
1. =/+ (-0.29): 37...Ta4 38.Tc3 Ta5 39.Tb3 Kc7 40.f4 Kb6
2. = (0.00): 37...d5 38.Kb2 f6 39.Tc5 Txf3 40.a4
3. = (0.02): 37...Txf3 38.Kb2 d5 39.b6 Te3 40.a4
Er volgde: 37...Txf3 [37...Ta4 38.Tc3=] 38.Kb2= Te3 ... 44.Kb5 f3 ½–½
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 740
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Gemist

Berichtdoor Tinus Spriensma » za 12 dec 2015, 21:06

Na partij-analyse gisteravond:
(‘t Ging me er deze avond om goed te spelen, niet om te winnen.
In dit laatste ben ik toch al niet zo goed ...
‘k Heb veel te weinig stellingen “uitgemolken”.
‘k Heb ook veel te weinig oog voor de dynamische waarde van de stukken en dus: voor wat in de loop van de partij steeds meer de aangewezen zet is.
(Eén pion voordeel zegt meestal niets.[Fritz 11 heeft last met hetzelfde; vooral in het eindspel.]
Gaat dat nog wat worden?
In de slotstelling heb ik wel even gekeken naar 24.h4.
Ik vond de gevolgen van 24...Pxg4 25.gxh4 niet te overzien.
Komt mijn Koning niet te erg op de tocht te staan?
In het middenspel gaat het dan (eerder dus) om een “groot plan”.
De tijd die je bij het ontwikkelen daarin steekt, betaalt zich terug in met meer gemak verder te spelen.
(Zoals gezond openen zich ook loont.)
Ga verder met Stap 5, Tinus! Het kan nog tot eind mei.

Volgens Fritz zijn de volgende stellingen met de bovenstaande varianten te bereiken:
(Dat wil ik wel publiceren, maar de WMO wordt alleen wat als er netjes wordt gevraagd ...
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 740
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42


Keer terug naar Schaken

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten