Seizoen 2010-2011, ronde 14

Interne competitie, snelschaakkampioenschap, rapidcompetitie.

Seizoen 2010-2011, ronde 14

Berichtdoor Martin van Velzen » za 04 dec 2010, 21:16

Afgelopen vrijdag kreeg ik deze stelling op het bord in mijn partij tegen Elmar:
Wit Kc1, Tb1, Le5, Lc2, pi e2, f2, g3, h2 Zwart Ka2, Td8, Pd5, Pf6, pi a7, b5, c3, c6, f7, g7, h7
Niet bepaald alledaags: zwart (aan zet) heeft drie pionnen meer, maar zijn koning heeft het aardig benauwd. Laten we er eens een vragenrondje tegenaan gooien:
1. Wie staat er eigenlijk beter, wit of zwart? (Antwoorden als "inderdaad" zijn hier fout.)
2. Wat is de beste zet voor zwart?
3. Elmar besloot tot 26... b4. Was dit goed, en zo nee, waarom niet? (Variant gevraagd!)
Avatar gebruiker
Martin van Velzen
 
Berichten: 1213
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 15:06
Woonplaats: Assen

Re: Seizoen 2010-2011, ronde 14

Berichtdoor Elmar » wo 08 dec 2010, 17:47

Ja dit is zeker een boeiende stelling Martin.

1. Ik denk dat zwart in deze stelling beter staat.
2. 26...Pd7 (ik weet niet zo goed hoe ik de dreiging 27. e4 het beste kan pareren)
3. Toen ik achter het bord zag dacht ik zelf dat wit niks had na 26...b4 omdat 27. Lb3 Ka3 28. Kc2 faalt wegens 28...Pe3 29. fxe3 Td2 30. Kc1 Txe2 en wit staat vreselijk. Maar nu ik zo kijk lijkt me 27. Lb3 Ka3 28. Lc4 erg sterk. Dan moet ik wel 28...b3 spelen met iets als 29. Txb3 Ka4 30. Lxc3 en volgens mij sta ik dan gewoon slecht.
Elmar
 
Berichten: 2
Geregistreerd: wo 08 dec 2010, 17:24

Re: Seizoen 2010-2011, ronde 14

Berichtdoor Sybrand » wo 08 dec 2010, 20:02

3. tegen de door Elmar weergegeven variant (binnendringen van de toren op d2) kan wit zich verweren door niet direct Lb3+ te spelen maar eerst Ld4. Dit blokkeert binnen vallen van de toren, dus 26 .... b4 27 Ld4 en dan 28. Lb3+ Ka3 29. Kc2 met 30 Ta1 als dreiging. Eerlijk gezegd zie ik niet wat zwart hiertegen (op zet 27 en zet 29) kan doen.

overigens heb ik de partij van tijd tot tijd gevolgd, zwart stond naar mijn bescheiden inschatting gedurende bijna de gehele partij overwegend. En dat is dan zo mooi aan schaken, dat ineens de kansen kunnen keren door een kleine onnauwkeurigheid. Ik maak dat met grote regelmaat mee; vanuit de opening een achterstand in stelling, en ineens keren de kansen. Vervelend is alleen wel dat je dat in de partij zelf moet uitknobbelen terwijl de psyche nog in de "verdedigingsmode" staat na lange tijd voor remise te hebben moeten knokken.
Sybrand
 
Berichten: 598
Geregistreerd: wo 20 okt 2010, 18:48
Woonplaats: Assen

Re: Seizoen 2010-2011, ronde 14

Berichtdoor Elmar » do 09 dec 2010, 13:51

@ Sybrand,

Dat klopt helemaal, ergens vertrouwde ik de zet 26...b4 voor geen meter. Maar gevoelsmatig denk je toch dat je gaat winnen en ik denk dat datsoort psychische kwesties ook bij de verdedigende partij een rol spelen. 27. Ld4 is inderdaad sterk, net als 27. Lb3 met Lc4. We kunnen wel concluderen dat b4 een slechte zet is.

Mijn voorstel 26...Pd7 is ook niet goed: 27. Lb3 Ka3 28. Ld6 b4 en 29. Kc2.

Misschien moet zwart 26...Te8 spelen? Op 27. Ld6 kan zwart wel 27...b4 spelen want 28. Lb3 Ka3 29. Kc2 kan zwart gewoon op e2 slaan met schaak.
Elmar
 
Berichten: 2
Geregistreerd: wo 08 dec 2010, 17:24

Re: Seizoen 2010-2011, ronde 14

Berichtdoor Martin van Velzen » vr 10 dec 2010, 00:08

Oké, met dank aan mijn computer:
1. Zwart staat inderdaad beter, maar hij moet heel erg uitkijken; er is maar één zet die het voordeel vasthoudt!
2. Die zet is verrassend 26... a5! Na 27. e4 komt namelijk 27... a4! 28. exd5 Pxd5 en de zwarte vrijpionnen zien er behoorlijk eng uit.
Om even de andere zetten af te keuren: 26... Pd7 faalt naast 27. Lb3+ Ka3 28. Ld6+ nog harder op onmiddellijk 27. Ld6! waarna de dreiging 28. Lb3 mat zwart materiaal gaat kosten, en 26... Te8?? is nog slechter omdat het mat in 5 gaat: 27. Ld6 b4 28. Lb3+ Ka3 29. Lc4! en 30. Ta1+ (na 29... Txe2 kan de toren er nog tussen, maar dat rekt de boel maar één zetje).
3. De partijzet 26... b4?? is inderdaad een blunder; sterker nog, ik had mat in 8 kunnen geven! De sleutelzet is 27. Ld4! waarna 28. Lb3+ Ka3 29. Kc2 en 30. Ta1 mat dreigt (goed gezien door Sybrand!). De varianten zijn volgens mij niet al te moeilijk te vinden, dus die laat ik hier achterwege.
(Overigens: na 27. Lb3+ Ka3 28. Kc2 volgt inderdaad 28... Pe3+ (gedwongen) 29. fxe3 Td2+ 30. Kc1, maar dat leidt slechts tot een ongeveer gelijke stelling volgens mijn computer.)
Avatar gebruiker
Martin van Velzen
 
Berichten: 1213
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 15:06
Woonplaats: Assen


Keer terug naar Interne seniorencompetities

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 16 gasten

cron