door Tinus Spriensma » za 11 apr 2015, 15:44
"Gemengde gevoelens" - Kampioen ondanks verlies in slotronde / dankzij nipt verlies.
De vraag vooraf was: "Waarom staat Eelde/Paterswolde zo vreselijk laag?"
Onze teamleider, Mark, kwam met een chronische griep bij De Steiger aan. Hij liet zich vervangen door George K. Ik vergeet - onprofessioneel - doordruknotatieformulieren uit te delen.
Langs de borden:
1. René - Gerard Potjer 0-1; Potjer was vol lof over het spel van René. Hij strafte één fout af en kreeg zijn trui terug; drie jaar bewaard door het bestuur ...
2. Kenneth - Léon Steijvers ½-½; Léon is de op één na grappigste van E/P. Hij bood remise aan en Kenneth mocht het kampioenschap bezegelen.
3. Jan - Guus Soppe 1-0; Hier verzette Mark de stukken van Jan op het hoofdbord. Jan mocht Stap 3, les 15 'Gepend stuk geen goede verdediger' toepassen en opende daarmee de score. Guus gaf prompt op. Jan leverde in deze competitie slechts een halfje in en dat nog onnodig ook.
4. Tinus - Willem Giesesteijn 0-1; Willem is de grappigste van E/P. Op het bord met Albins Tegengambiet. Dat vind ik dubbel-grappig, maar ik mishandelde het; op zet 15 kreeg mijn Koning het 10e schaakje om de oren. Dat overleefde een pion meer niet en toen liet ik nog een 'paardvork' toe ...
5. George K. - Arthur Kruize 0-1; de vrijpion was hier beslissend, maar was dat beslist nodig?
6. Lukas - Martin Wiersema 1-0; Lukas zette zijn zegereeks voort. We kwamen met 2-0 voor.
Die grappige Willem verklaarde na lang aandringen, dat zijn teamgenoten met risicomijdend gedrag onvoldoende op winst spelen.
Wij hebben wel iets om na te praten. Zijn wij slechts calculerende burgers?
Miscalculatie: "Is ook het aantal bordpunten gelijk dan wordt hun onderlinge volgorde bepaald door het onderling resultaat." (NOSBO-competitie-reglement)
Laatst bijgewerkt door
Tinus Spriensma op di 21 apr 2015, 09:06, in totaal 4 keer bewerkt.
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
