Remco,
Bedankt voor je reactie, een voorbeeld voor heel Assen!
ESG 2 (twee) - Assen 4 (vier) (30 nov.) : 4 – 4Ik wist het al vroeg: "Het wordt een avond-, nachtelijk avontuur met kans op een goede afloop."
Het klopte. Om 18:40 pikte
Maarten Bosma (net weer clublid en toch bereid om het team te versterken) Lucas op in zijn eigen straat om om 18:45 bij Cor te zijn.
Dat was de auto met Assen-Oost en zij waren er allang toen auto 1 gearriveerd was en de speellocatie eindelijk had gevonden. Het was avond en het stormde en regende – geen pretje.
We begonnen met 1-0 dankzij
Ben van Os. Op
http://esgemmen.nl/2015/12/01/esg-2-speelt-gelijk/ (diagrammen laat men aan Assen over) krijgt Ton Selten ervan langs. Hij mocht meereizen naar Assen met hun 1e. (Was nu niet te vinden.) Het woord ‘ezel’ zal ik verderop gebruiken. Het is met kerst een paar met dat andere dier. (Van Ben heb ik de partij niet; een pion deed het werk, zag ik.)
We begonnen dus al te laat en het werd na middernacht eer de uitslag er stond. De laatste biertjes moesten gepast betaald worden. Barkeepster had de kluis al dicht. George had de eer om na 10 min. zoeken auto 1 te herkennen. Om even voor 02.00 uur, het holst van de nacht, was ik thuis ... Het weer was toen stukken beter.
Overigens, complimenten voor onze gastheren: doordruk-notatieformulieren (Chess.com), pepernoten en bitterballen!
George ging er op bord 7, rechts van mij, te gauw af tegen good-old Hans Hut. Dat was in een ‘Frans’ avontuur.
wKe1,Qd1,Na3,e5,Bc1,Ra1,h1,Pa2,b2,c3,d4,f2,g2,h2/bKe8,Qb6,Ng8,Bb5,f8,Ra8,h8,Pa7,b7,c5,d5,e6,f7,g7,h7
Dat was natuurlijk schrikken: de doorgeschoven pion is er af,
0-0 mag niet en
d4 staat op vallen. Goede raad was duur en kost tijd.
9. Df3 was te goedkoop. Even goedkoop (en niet het eind van alle tegenspraak) is de machine: Fritz 11:
(verderop [...] en de
‘??’ zijn van mij – vertrouw machines nooit helemaal).
1. +/- (0.96?): 9.Dh5 g6 10.Pxg6 fxg6 11.De5 Kf7 12.Dxh8 cxd4 13.Dxd4 Lc6 14.Dxb6 axb6 15.Pc2 Ld6
2. = (0.25?): 9.Pxb5 Dxb5 10.Dh5 g6 11.Pxg6 fxg6 12.De5 Kf7 13.Dxh8 Lg7 14.Dxh7 cxd4 15.Dh3 Pf6
Deze slagvelden waren niet te overzien. De schrik bleef erin; ik ken dat. Dan vind je geen ‘resources’ meer. Op zet 34 had het 0-1 kunnen worden. Na zet 29 was opgeven op tijd.
Lucas op bord 5, links van mij, raakte ergens de weg kwijt. (In de tafelschikking wou hij aan ESG-zijde plaatsvinden ...) Op het notatieformulier het recordaantal van 95 zetten, maar na
5.a3 in een Siciliaan kom ik niet verder.
Als ik zelf niet goed noteer, heb ik ook niet goed geschaakt ...Cor en
Jan besloten tot remise zonder overleg met de playing-captain. Dat getuigt van een zelfstandig oordeel. Het schijnt anders te horen. Maar mij best; ik had de handen vol om een plus-pion te verzilveren. In een korte rookpauze (buiten) legde
Maarten nog wat druk op me. Ik kon hem al feliciteren.
De stand is dan intussen 3-3; we hebben nog 1.5 bordpunt nodig.
Ik win met twee Dames tegen één in het mat. De partij tegen Marcelis van Holst wordt gekenmerkt door teveel slaan (we lijken wel ezels!!; Friezen zeggen dan ‘oksen’) i.p.v. de spanning handhaven en de stelling verbeteren. Hij is veel jonger dan ik, maar we zitten allebei onder Elo:1500. Jeugd gaat ons op deze manier gauw voorbij.
Stelling na
12...Lc8-g4 (
Deze penning doet ongeveer niets. Ontpennen – nog – niet nodig. Stelling: Pennen is doorgaans goed als het een positioneel voordeel geeft; m.n. de tegenpartij meer kwetsbaar maakt.. ) 13.e3-e4 (Ik ken dat: altijd streven naar die pion daar. Maar
d4 wordt licht geïsoleerd.) [13.h3!]
wKg1,Qd1,Nf3,Bc1,c2,Ra1,e1,Pa2,b2,d4,e4,f2,g2,h2/bKg8,Qd8,Nf6,Bg4,g7,Ra8,f8,Pa7,b7,d5,e7,f7,g6,h7
Nu volgde
13...dxe4 14.Lxe4 Pxe4 15.Txe4 Lxf3 [15...Le6 16.Lg5]
16.Dxf3 14.Lxe4 Pxe4 15.Txe4 en te gretig
16... Lxd4. Beter is
13...e6 en
d4 blijft voorlopig zonder broertje.
Verderop na
25...Tc6-f6Een merkwaardige stelling, zeg maar ongezond, met die niet-verbonden Torens.
wKg1,Qb3,Rd1,e7,Pb4,f2,g2,h4/bKg8,Qa6,Rf6,f8,Pa7,b7,f7,g6,h7
Wit dient nu Torens op 7e rij te verbinden. [ (-0.17?): 26.Tdd7 Db6 27.Dg3 Dxb4 28.Txb7] Wit speelde 26.Tde1 en Zwart 26...Db6, (jacht op f2) waarop 27.T1e2 ook alweer niet het beste is [(-0.82?)27.De3 Dxe3 28.T1xe3 Tb6].
Zat er dan toch nog eens remise in voor Van Holst?
Na
31...Db6-f6 [31...Tf6 32.Db2 h5]
wKg1,Qc3,Re8,Pb5,f2,g2,h4/bKg7,Qf6,Rf5,Pa5,b7,f7,g6,h7
heeft Wit [32.Da3 h5 33.Df8+ Kh7 34.b6 Da1+ 35.Kh2 Txf2 36.Kg3 Tf1 37.Dg8+ Kh6 38.Df8+ Dg7 39.Dxg7+ Kxg7 40.Te7 Tb1 41.Txb7 Kf6 42.Kf3 Ke6 43.Ta7 Txb6 44.Txa5 Tb3+ -0.53?] en het zou middernacht worden.
De voorlaatste half-zet is
45.Kg3-g4.
wKg4,Qc7,Pb6,f3,g2/bKg7,Qe1,h1,Pf7,g6,h7
Ik ben docent Stap 1 en slaag voor dit examen. Helemaal als ik de twee manieren zie van Mat-in-één.
René, onze kopman, redde het tenslotte niet tegen Többen (en niet tobben, dacht ik zo).
We komen er in in het middenspel. Na
15...Dd8xd5 wKg1,Qd1,Nf3,Bc1,Rc4,f1,Pa2,c3,e5,f2,g2,h2/bKg8,Qd5,Be4,g7,Ra8,f8,Pa7,b7,e7,f7,g6,h7
16.Dxd5 [16.Td4!? Vraagt om nadere analyse. (Het gaat om meer dan evenveel “punten” op het bord.)
1) 16.Td4 Dc6 17.Te1 Lf5 18.Lg5 Tfe8 19.Db3 -0.37? ;
2) 16.Tb4 Tfd8 17.Dxd5 Lxd5 18.Lf4 Tac8 -1.00?;]
16...Lxd5 17.Tc7 [17.Td4 e6]
17...e6 (Zwart laat ook wel eens wat kansen liggen.)
[1) 17...Tac8 18.Td7 e6 19.Le3 Txc3 20.Lxa7 -1.32? ;
2) 17...e6 18.c4 Lxf3 19.gxf3 b6 20.Lb2 Tfd8 -0.69? ;]
Verderop is René beland in een eindspel met één “punt” (pion) minder. Lastig om remise te houden en even lastig voor de tegenpartij om te winnen.
De voorlaatste kans: na
49...Ta3-a2 [49...Kh5 50.Ke2]
wKf1,Rg8,Pf2/bKh6,Ra2,Pe4,f5
50.Tg3 [50.f3!?= ;
(middel: verslechtering pionnenstructuur)[1) 50.f3 exf3 51.Tg3 Kh5 52.Txf3 Kg4 53.Tc3 -0.16? ;
2) 50.Tg2 Ta1+ 51.Ke2 Kh5 52.Tg3 f4 53.Tg8 -0.76? ;]
De laatste kans na
71...Tb2-c2 wKf1,Ra3/bKg4,Rc2,Pf4
72.Ta4?? [72.Tb3= Was de laatste mogelijkheid.
1. = (-0.13?): 72...Ta2 73.Tc3 Ta1+ 74.Kf2 Tb1 75.Ta3 Tc1 76.Tb3 Th1 77.Kg2 Th8 78.Ta3 Td8 79.Kf2
2. = (-0.13?): 72...Th2 73.Ta3 Th1+ 74.Kg2 Th8 75.Tc3 Td8 76.Tc2 Td1 77.Ta2 Td3 78.Tb2 Ta3 79.Kf2
3. = (-0.13?): 72...Td2 73.Ta3 Td8 74.Ta2 Tb8 75.Tg2+ Kf5 76.Td2 Tb1+ 77.Kf2 Kg4 78.Kg2 Tc1 79.Kf2]
(het gelijk van Jan van Os)Na zet 87 (!) moest René opgeven. (De nieuwe speeltijd heeft zo zijn voor- en nadelen ... Nadeel: Het kan zo laat worden. Hoewel, echte schakers zijn toch “nachtdieren”?)
Ook de afloop klopte!
Volgende wedstrijd: Assen 4 - Staunton 3 op 08-01-2016. Staunton ligt 2 punten voor; ratingverschil 110. Dat wordt oefening, moed verzamelen en borst natmaken.
Maar vrijdag a.s. eerste het derde in 1A thuis tegen DAC; succes, makkers!
Net niet genoeg succes voor 1 MP; er zijn wel mooie winstpartijen te publiceren en om van te leren en de spelers te eren - dat rijmt op 5 dec. 3 x!Als het seizoen afgelopen is, ga ik naar de Chinees (aan de Groningerstraat; dat bepaal ik). Met wie? En hoe?