Re: Assen 4 2015-16
Geplaatst: za 12 dec 2015, 16:47
Redenen om nog terug te komen op onderstaande partij:
1. Lukas heeft de meeste zetten van het team gespeeld. Dat maakt op z’n minst nieuwsgierig.
2. Bij Schaken Overdag blunder ik vaak tegen hem.
3. De reconstructie van de partij heeft Fritz, Dijkstra en mij uren gekost.
4. Tot schaaklering en -vermaak.
Kosse,Lukas - Dijkstra,Theo
NOSBO 1B ESG2-ScA4, 30.11.2015
B30: Siciliaans
Stelling na 4...a7-a6
wKe1,Qd1,Nc3,f3,Bc1,c4,Ra1,h1,Pa2,b2,c2,d2,e4,f2,g2,h2/bKe8,Qd8,Nc6,g8,Bc8,f8,Ra8,h8,Pa7,b7,c5,d7,e6,f7,g7,h7
5.a2-a3 (Commentaar: “Dit is geen zet voor de opening.” “Dit is niets.” Hoeft Wit het initiatief niet zo nodig?) [5.0-0, 5.d2-d4, 5.b2-b3, 5.Lc4-b3 en nog meer is beter.]
Stelling na 10...0–0
wKg1,Qd1,Nc3,d4,Bb3,e3,Ra1,f1,Pa3,b2,c2,e4,f2,g2,h2/bKg8,Qc7,Nc6,g6,Bc8,e7,Ra8,f8,Pa6,b7,d7,e6,f7,g7,h7
11.f4 is hier zeker een optie, zoals in de Gesloten Siciliaan. Wel moet je dan rekening houden met de tocht naar je Koning. In Fritz verliest het gaandeweg prioriteit: aanvankelijk 6, later 11. 11...Pxd4 [11...Le7-c5!? 12.Kg1–h1 Pc6xd4 13.Le3xd4 Lc5xd4 14.Dd1xd4 Pg6xf4 -0.01?] 12.Dxd4 b6 [12...b7-b5!? Moet overwogen worden.] 13.Dd4xb6± Dc7xb6 14.Le3xb6 1.31
Stelling na 22...Ph4xf5
wKg1,Nd4,Bb3,e3,Rd1,f1,Pa3,b2,c2,e5,f4,h2/bKg8,Nf5,Be4,e7,Rb8,d8,Pa6,d7,e6,g7,h7
In aanmerking kwamen:
1. (0.92): 23.Pxf5 Lxf5
2. (0.80): 23.Lf2 g6
3. (0.85): 23.Tfe1 g6
4. (0.81): 23.Kf2 g6
5. 0.68): 23.Tde1 Tdc8
Niet: 6. (-1.03): 23.Td1-d2 Pf5xe3
Helemaal niet: 23.Lc1?? 23...Pxd4 [23...Le7-c5 Beslist de partij meteen. (-4.07) 24.Tf1-e1 Pf5xd4 25.Te1xe4 Pd4xc2+ 26.Kg1-g2 Tb8xb3] 24.Txd4 Le7-c5 25.Lc1–e3 Lc5xd4 26.Le3xd4 Lukas mag met een ‘kwal’ achter verder.
Stelling na 70...Ke7-e6 [70...Th3-a3 71.Ke4-f5 e5-e4+ 72.Kf5xe4 Ta3xa6 73.Ke4-d3+ Ke7-d7=]
wKe4,Bd2,Re2,Pa6,b4/bKe6,Rb5,h3,Pe5
(Minder dan de ‘kwal’ achterstand)
In aanmerking kwamen:
1. (0.09): 71.a6-a7 Tb5-d5
2. (0.00): 71.Te2-g2 Th3-h4+
3. (0.00): 71.Ld2-e1 Tb5-b8
En niet meer: 4. (-0.22): 71.Te2-e1 Tb5-d5
71.Le3?? 81.Te1+ Kd4
Stelling na 81.Ke4-d4
wKd2,Re1/bKd4,Ra3,Pe5
In aanmerking kwamen:
1. (-0.12): 82.Te1-b1 Ta3-a2+
2. (-0.12): 82.Te1-c1 Ta3-a2+
En niet meer: 3. (-2.28): 82.Kd2-c2 e5-e4
Stelling na 95...Kd3-e3
wKe1,Rd8/bKe3,Ra2,Pe5
Nog net kon misschien:
1. (-0.85): 96.Ke1-f1 Ta2-a1+
2. (-0.85): 96.Ke1-d1 Ta2-a1+
En niet meer: 3. (-#17): 96.Td8-d6 Ta2-a1+
96.Td8-d1 (of is 97.Th2 nog gespeeld?)
0–1
1. Lukas heeft de meeste zetten van het team gespeeld. Dat maakt op z’n minst nieuwsgierig.
2. Bij Schaken Overdag blunder ik vaak tegen hem.
3. De reconstructie van de partij heeft Fritz, Dijkstra en mij uren gekost.
4. Tot schaaklering en -vermaak.
Kosse,Lukas - Dijkstra,Theo
NOSBO 1B ESG2-ScA4, 30.11.2015
B30: Siciliaans
Stelling na 4...a7-a6
wKe1,Qd1,Nc3,f3,Bc1,c4,Ra1,h1,Pa2,b2,c2,d2,e4,f2,g2,h2/bKe8,Qd8,Nc6,g8,Bc8,f8,Ra8,h8,Pa7,b7,c5,d7,e6,f7,g7,h7
5.a2-a3 (Commentaar: “Dit is geen zet voor de opening.” “Dit is niets.” Hoeft Wit het initiatief niet zo nodig?) [5.0-0, 5.d2-d4, 5.b2-b3, 5.Lc4-b3 en nog meer is beter.]
Stelling na 10...0–0
wKg1,Qd1,Nc3,d4,Bb3,e3,Ra1,f1,Pa3,b2,c2,e4,f2,g2,h2/bKg8,Qc7,Nc6,g6,Bc8,e7,Ra8,f8,Pa6,b7,d7,e6,f7,g7,h7
11.f4 is hier zeker een optie, zoals in de Gesloten Siciliaan. Wel moet je dan rekening houden met de tocht naar je Koning. In Fritz verliest het gaandeweg prioriteit: aanvankelijk 6, later 11. 11...Pxd4 [11...Le7-c5!? 12.Kg1–h1 Pc6xd4 13.Le3xd4 Lc5xd4 14.Dd1xd4 Pg6xf4 -0.01?] 12.Dxd4 b6 [12...b7-b5!? Moet overwogen worden.] 13.Dd4xb6± Dc7xb6 14.Le3xb6 1.31
Stelling na 22...Ph4xf5
wKg1,Nd4,Bb3,e3,Rd1,f1,Pa3,b2,c2,e5,f4,h2/bKg8,Nf5,Be4,e7,Rb8,d8,Pa6,d7,e6,g7,h7
In aanmerking kwamen:
1. (0.92): 23.Pxf5 Lxf5
2. (0.80): 23.Lf2 g6
3. (0.85): 23.Tfe1 g6
4. (0.81): 23.Kf2 g6
5. 0.68): 23.Tde1 Tdc8
Niet: 6. (-1.03): 23.Td1-d2 Pf5xe3
Helemaal niet: 23.Lc1?? 23...Pxd4 [23...Le7-c5 Beslist de partij meteen. (-4.07) 24.Tf1-e1 Pf5xd4 25.Te1xe4 Pd4xc2+ 26.Kg1-g2 Tb8xb3] 24.Txd4 Le7-c5 25.Lc1–e3 Lc5xd4 26.Le3xd4 Lukas mag met een ‘kwal’ achter verder.
Stelling na 70...Ke7-e6 [70...Th3-a3 71.Ke4-f5 e5-e4+ 72.Kf5xe4 Ta3xa6 73.Ke4-d3+ Ke7-d7=]
wKe4,Bd2,Re2,Pa6,b4/bKe6,Rb5,h3,Pe5
(Minder dan de ‘kwal’ achterstand)
In aanmerking kwamen:
1. (0.09): 71.a6-a7 Tb5-d5
2. (0.00): 71.Te2-g2 Th3-h4+
3. (0.00): 71.Ld2-e1 Tb5-b8
En niet meer: 4. (-0.22): 71.Te2-e1 Tb5-d5
71.Le3?? 81.Te1+ Kd4
Stelling na 81.Ke4-d4
wKd2,Re1/bKd4,Ra3,Pe5
In aanmerking kwamen:
1. (-0.12): 82.Te1-b1 Ta3-a2+
2. (-0.12): 82.Te1-c1 Ta3-a2+
En niet meer: 3. (-2.28): 82.Kd2-c2 e5-e4
Stelling na 95...Kd3-e3
wKe1,Rd8/bKe3,Ra2,Pe5
Nog net kon misschien:
1. (-0.85): 96.Ke1-f1 Ta2-a1+
2. (-0.85): 96.Ke1-d1 Ta2-a1+
En niet meer: 3. (-#17): 96.Td8-d6 Ta2-a1+
96.Td8-d1 (of is 97.Th2 nog gespeeld?)
0–1