Assen 4 2016-17

[Tinus Spriensma]

Valthermond - Assen 4 : 2-4
1. Jacob Dijkstra 0; 2. Lukas Kosse 1; 3. Bastiaan Kauffeld 1; 4. Johan Geerts 1; 5. Tinus Spriensma 0; 6. Tim Kousemaker 1.
Na mijn tweede blunder moest ik maar opgeven; waren we nog voor 24.00 uur thuis. Mijn partij, zolang als die goed ging komt nog wel. En twee foto's.
We kunnen nog kampioen worden, maar laat het niet van mij afhangen.
We moesten in Valthe zijn, in een prachtig buurthuis met ruime parkeer - en daar stonden me wat voertuigen.
Op de foto's is duidelijk te zien dat ons team stukken jonger is. Geboortejaren zijn niet gemakkelijk te achterhalen, maar de opponent van Johan is diep in de 80 en dat wou hij wel even laten weten. Respect dus! Andere onzekerheden: Jacob speelde tegen een arts en Bastiaan tegen een veearts.
Valthermond heeft geen website en (ik raad) geen jeugdopleiding. Het heeft dispensatie om met analoge klokken te spelen.
Jacob kwam slecht uit de opening (ontwikkelen vóór acties) en Lukas speelde met ruimtevoordeel.
Onze jonge broeders deden het dus best. (Vol revanchegevoelens op zichzelf na de teleurstellingen tegen Dwingeloo.) Ik zag hen langs de borden wandelen, zo relaxed ...

[Tinus Spriensma]

Mijn partij - veel van Fritz laat ik gewoon staan.
Spriensma, T. - Deen, Johannes NOSBO 2B V.mond-ScA 4 Assen, 13.02.2017
D21: Damegambiet Aangenomen: 3 Pf3 Zijvarianten
1.d2-d4 d7-d5
2.c2-c4 d5xc4
3.Pg1–f3 Pb8-d7 laatste zet uit boek [3...Pg8-f6 4.Dd1–a4+ c7-c6 5.Da4xc4] (vaker in database)
4.Pb1–c3 [4.e2-e4 Pd7-b6 5.Lf1xc4 Pb6xc4 6.Dd1–a4+ c7-c6 7.Da4xc4]
4...Pd7-b6 [4...c7-c6 5.a2-a4 a7-a5 6.e2-e4] (Zwart gaat op de gambietpion zitten)
5.e2-e4 c7-c6 [5...Pg8-f6 6.Pf3-e5]
6.Lc1–e3 [6.a2-a4 a7-a5 7.Lf1–e2] (even overwogen)
6...e7-e6 Beheerst d5 [6...Pg8-f6 7.Lf1–e2]
7.Pf3-e5 Pg8-f6
8.h2-h3 [8.f2-f3 Lf8-e7 9.Lf1xc4 Pb6xc4 10.Pe5xc4 0–0 11.0–0 0.69]
8...Lf8-b4 (het is niet helemaal ‘het Aangename Damegambiet’)9.Dd1–c2 0–0
10.Pe5xc4 [10.a2-a3 Lb4-d6 11.Pe5xc4 Pb6xc4 12.Lf1xc4 0.47]
10...Pb6xc4 [10...Dd8-c7 11.a2-a3 Lb4xc3+ 12.b2xc3 12...c6-c5 13.Pc4xb6 a7xb6 0.31] (gambietpion haal ik terug; standaard geeft men die anders terug)
11.Lf1xc4± Lb4xc3+ [11...c6-c5 12.0–0–0± (12.d4xc5 Dd8-c7 13.0–0 Lb4xc5 14.Pc3-b5 Dc7-e5 15.Le3xc5 De5xc5 16.Tf1–d1 Lc8-d7 17.Pb5-d6 0.48]
12.b2xc3 Tf8-e8 [12...Dd8-e7 13.0–0 h7-h6 14.Le3-f4 1.13 ] (ik spelt met het Loperpaar)

13.Ta1–d1 [13.0–0 Dd8-c7 14.Tf1–d1 h7-h6 1.25]
13...Dd8-a5 14.Le3-d2 [14.0–0 b7-b6 14.Lc4-d3 c6-c5 15.e4-e5 1.07]
14...g7-g6 [14...e6-e5 15.0–0]
15.Lc4-d3 [15.e4-e5 Pf6-d5±]
15...Da5-c7 [15...c6-c5 16.0–0±] (Fritz wil het centrum aantasten)
16.e4-e5 [16.Ld2-g5 Pf6-h5±]
16...Pf6-d7 [16...Pf6-d5 17.c3-c4 Pd5-e7 18.Ld2-b4 Pe7-f5 19.Ld3xf5 e6xf5 20.0–0 1.03]
17.0–0 [17.h3-h4!? c6-c5 18.h4-h5 c5xd4 19.h5xg6 h7xg6 20.c3xd4 Dc7xc2 21.Ld3xc2 1.41]
17...b7-b6± 18.Ld2-h6 [18.Ld2-g5 c6-c518.Ld2-g5 Lc8-b7 19.Td1–c1 c6-c5 20.Dc2-e2 Lb7-d5 1.05]
18...Dc7-d8 [18...Lc8-b7 19.Dc2-b2±]
19.Dc2-d2 f7-f6 [19...Lc8-b7 20.Tf1–e1±]
20.e5xf6 Dd8xf6
21.Lh6-g5 [21.Tf1–e1 Lc8-b7+-]
21...Df6-f7 22.Td1–e1 [22.Tf1–e1 Lc8-b7+-] (tja, lastig positioneel spelen met de Torens)
22...Pd7-f6? [22...Lc8-b7 23.Te1–e4±]
23.c3-c4 [1.56; 2.15: 23.Te1–e3 Pf6-h5+-]
23...Lc8-d7? [23...Lc8-b7+-]
24.Te1–e3 Pf6-h5 [24...Te8-f8 25.Te3-f3 Df7-e7+-]
25.Te3-f3 Df7-g7
26.g2-g4

26...Ph5-g3 [6.25; 4.20: 26...Te8-f8 27.Tf3xf8+ Ta8xf8 28.Lg5-h6 Dg7xd4 29.Lh6xf8] 27.Tf3xg3 [27.f2xg3!? Maakt de winst nog eenvoudiger. 27...Dg7xd4+ 28.Lg5-e3 Dd4-d6 29.Ld3xg6 Dd6xd2 30.Lg6-f7+ Kg8-h8 31.Le3xd2] (een schitterende combinatie)
27...Dg7xd4 [27...e6-e5 Brengt geen verlichting. 28.d4-d5 Ta8-c8 29.d5-d6+-]
28.Lg5-e3 [28.Tf1–d1 c6-c5 29.Ld3xg6 Dd4xd2 30.Td1xd2 h7xg6 31.Td2xd7 Te8-f8+-] (? - over mijn zet was ik ontevreden)
28...Dd4-f6 [28...Dd4-d6 29.c4-c5! Lokaas: c5 29...Dd6-e7 30.Tf1–c1+-]
9.g4-g5 [9.Ld3-e4 Leidt nog sneller tot winst. 29...Te8-d8 30.Le3-g5 Ld7-e8+-]
29...Df6-f7 30.Le3-d4 e6-e5
31.Ld4-c3 [31.Ld4-b2 Hiermee zou wit definitief uit de problemen zijn. 31...Ta8-d8+-] (maar die heb ik toch niet?)
31...e5-e4 [31...Ta8-d8 Verandert niets meer. 32.Dd2-e3+-]
32.Ld3-e2 [32.Ld3-c2 Levert nog groter voordeel op. 32...c6-c5 33.Lc3-b2 Te8-e7+-]
32...Ld7-f5 [32...c6-c5 Ook dit kan de treurige afloop niet beïnvloeden. 33.Lc3-b2+-]
33.Dd2-b2 [33.Tf1–d1!? Is nauwkeuriger. 33...c6-c5+-]
33...c6-c5 [33...Lf5-e6 Dit verbetert nauwelijks iets aan de stelling. 34.Db2-b4+-]
34.Lc3-f6 Te8-e6 [34...Ta8-c8 Een vruchteloze poging om het lot te ontlopen. 35.Tg3-e3+-] 35.h3-h4 [35.Db2-d2 Lijkt nog beter. 35...Ta8-e8+-] (ging ik me nu op een half sigaartje tracteren?)
35...Df7-c7 [35...Te6-d6 Is niet de reddende zet. 36.Db2-c1+-]
36.Tg3-e3 [36.h4-h5 Dit maakt het voor wit nog eenvoudiger. 36...Ta8-f8+-] (over dit voorstel ging ik even rekenen; dat hoeft helemaal niet, als je de sterkte van je stelling kent)
36...Dc7-f4 [36...Ta8-f8+- Kan het voorafgegane niet meer ongedaan maken.]

r5k1/p6p/1p2rBp1/2p2bP1/2P1pq1P/4R3/PQ2BP2/5RK1 w - - 0 37
Hier volgde mijn eerste blunder. Daarna hapert ook mijn notatie. Een tweede deed me de strijd staken.
[1. +- (3.72): 37.h4-h5 Ta8-f8 38.Db2-a3 a7-a5 39.h5xg6 h7xg6
2. +- (3.06): 37.Tf1-d1 Df4xh4 38.Db2-d2 Te6xf6 39.g5xf6 Dh4-g5+
3. +- (3.06): 37.Lf6-h8 Te6-e7 38.Tf1-d1 Df4xh4 39.Lh8-f6 Te7-e6
4. +- (2.96): 37.Db2-d2 Te6-d6 38.Dd2-c3 Ta8-e8 39.Tf1-d1 Td6xd1+
5. +- (2.88): 37.Db2-c2 Df4xh4 38.Dc2-d1 Kg8-f8 39.Dd1-d5 Ta8-b8
6. +- (2.88): 37.Db2-a1 Df4xh4 38.Da1-d1 Kg8-f8 39.Dd1-d5 Ta8-b8
7. +- (2.88): 37.Db2-c1 Df4xh4 38.Dc1-d1 Kg8-f8 39.Dd1-d5 Ta8-b8
8. +- (2.87): 37.Db2-b3 h7-h5 38.Db3-d1 Te6-d6 39.Dd1-a1 Td6-d2
9. +- (2.87): 37.Db2-b1 h7-h5 38.Db1-d1 Te6-d6 39.Dd1-a1 Td6-d2
10. +- (2.78): 37.a2-a4 Df4xh4 38.a4-a5 h7-h6 39.Tf1-a1 h6xg5
11. +- (2.75): 37.Kg1-g2 Df4xh4 38.Db2-d2 Te6xf6 39.Dd2-d5+ Tf6-f7
12. +- (2.72): 37.Tf1-e1 Df4xh4 38.Le2-f1 Ta8-e8 39.Db2-d2 Te6xf6]
(alles zo gezond!)
Op de foto zie ik er wat verkouden uit.

[Tinus Spriensma]

Assen 4 1574 Hoogeveen 2 1632 1½ 4½
1. Rene den Dekker (z) 1728 Bert Janmaat 1700 0 1
2. Lukas Kosse 1513 Ruud Winkel 1689 ½ ½
3. Bastiaan Kauffeld 1631 René Los 1597 0 1
4. Johan Geerts Theo Witkamp 1649 ½ ½
5. Jacob Dijkstra 1527 Jeroen Bottema 1599 0 1
6. Martinus Spriensma 1469 Ton van Seventer 1557 ½ ½

U ziet: de krachtverhoudingen op papier en de uitslag, die we mochten verwachten. Ook de teamnummers deden het ergste vrezen.
U weet: bij schaken heb je de twee kanten van de medaille – uw materiaal dient een actieve rol te spelen, maar het is ook kwetsbaar.
Enkele aspecten van het spel zijn: kansen creëren en de opponent voor problemen plaatsen.
Op een ander gebeid spreekt men van conservatief en progressief. (EU in Rome, 2017: “veiligheid en nieuwe mogelijkheden”) Het ‘en’ is beslist niet een ‘òf’ – beide op z’n tijd!
Ik ga die (eind-)termen hieronder ook gebruiken, waar het gaat om het niet-nemen-van-initiatief (de nalatigheid) c.q. het plannen van aanval/verdediging. Gemiste kansen en een enkele blunder en de uitkomst is helder.
Initiatiefspelers behoren met wit te winnen; voor zwartspelers raad ik actief geduld aan.

In bovenstaande gedetailleerde uitslag ziet u dat onze zwarten alle drie verloren hebben. Hebben ze ijzer met handen willen breken, hun komt lof toe? De witten speelden allen remise. Ze hebben elkaar hetzelfde te verwijten of niets.

Den Dekker raakt zijn ongeslagen status kwijt, maar tegen iemand van naam.
Lukas kreeg zijn tegenstander in de bonus-modus, maar vond dat hij aardig had teruggevochten.
Bij Bastiaan zag ik het algemene beeld terug – de mannen van Hoogeveen kunnen ’t echt wel.
Johans slotstelling èn klok waren wel een plusje waard.
Onze teamleider kwam een stuk achter en mocht nog even hopen op een mat-achter-de-paaltjes.
Uit mijn partij wat fragmenten-in-beeld.

Spriensma, T. (Assen 4) (1469) - Seventer,T. v. (Hoogeveen 2) (1557)
NOSBO 2B Assen (7), 24.03.2017
A81: Hollandse Verdediging: 2 g3 [Fritz] (T.S.)
1.d2-d4 f7-f5
2.g2-g3 e7-e6 [2...Pg8-f6 3.c2-c4 ]
3.Lf1–g2 [3.c2-c4 Pg8-f6 ] (Zwart neemt initiatief op de K-vleugel; Wit doet de boel daar op slot en moet later goed spel op de D-vleugel zien te krijgen; in het Siciliaans is het andersom ageren0
3...d7-d5 [3...Pg8-f6 4.Pg1–f3 ]
4.Pg1–f3 Pg8-f6 (ontwikkelen is een progressief werk, maar gaat niet vanzelf goed; zwart neemt hier de meeste vrijheid)
5.0–0 [5.c2-c4 c7-c6 ] (de tekstzet is conservatief voor de Koning – met hoofdletter(s))

5...Lf8-d6
6.Pb1–d2 [6.c2-c4 c7-c6 ] (de tekstzet is conservatief; het alternatief tast het centrum aan en is progressief)
6...0–0
7.c2-c4 c7-c6 laatste zet uit boek
8.c4xd5 e6xd5=
9.e2-e3 Lc8-d7 [9...Pf6-e4 10.Pf3-e5=]
10.a2-a3 Dekt b4
10...Ld7-e8 [10...Dd8-c7 11.Dd1–c2=]
11.b2-b4 [11.Pf3-g5 Le8-d7=]
11...Le8-h5 [11...Pb8-d7 12.Pd2-b3=]
12.Dd1–b3 [12.Dd1–c2 Pf6-e4=] (de agenda van Zwart was me allang helder)
12...Pf6-e4 [12...Pb8-d7 13.Lc1–b2=]

13.Db3-c2 K.z. 10 (in de opening twee keer met hetzelfde stuk spelen is ook hier conservatief: er dreigt gevaar op de tweede rij; het initiatief is kwijt) [K.z. 1: 13.Pe5]
13...Pb8-d7
14.Pd2-b3 Ta8-c8 [14...Dd8-e7 15.Lc1–b2=] (Zwart geniet van het gegeven comfort en dat maakte wat conservatief?)
15.Pb3-c5 Pd7xc5 [15...Ld6xc5 16.d4xc5 Lh5xf3 17.Lg2xf3=]
16.b4xc5 Ld6-c7
17.Lc1–b2 [17.a3-a4 Dd8-e7=] (de opening is hiermee voltooid)

17...Lh5xf3
18.Lg2xf3 Tf8-f6
19.Lf3-g2 [19.a3-a4 Lc7-a5 20.Lf3-g2 La5-b4 -0.08 ]
19...Tf6-h6
20.f2-f4 K.z. > 10 [20.Ta1–b1 Dd8-e8=] (fout progressief dus)
20...g7-g5 [20...Th6-e6 21.Tf1–e1 Dd8-e8 22.Ta1–b1 -0.45 ]
21.Lg2xe4 [21.Ta1–b1 g5xf4 22.Lg2xe4 f5xe4 23.e3xf4 Dd8-f6=]
21...f5xe4
22.Tf1–f2 g5xf4
23.e3xf4 [Wit heeft een nieuwe beschermde pion: f4. Zwart heeft een nieuwe beschermde pion: e4]
23...Dd8-d7 (zij komt wel laat uit de comfortzone)
24.Tf2-g2 [24.Lb2-c1 Th6-f6=]
24...Tc8-e8 [24...b7-b5 25.Lb2-c3]
25.Dc2-e2 [25.Ta1–f1 Th6-f6]
25...Dd7-f5 [25...Th6-g6 26.Ta1–f1]
26.Ta1–f1 e4-e3 [Is dit een gevaarlijke pion?] (Wit heeft nooit veelbelovend spel gehad op de D-vleugel)

27.Lb2-c1 [27.De2-c2 Df5xc2 28.Tg2xc2 Kg8-f7=] (de verleiding van 27.g4 conservatief weerstaan)
27...Df5-e4 Zwart dreigt met materiaalwinst: De4xd4 [27...Th6-e6 28.Tf1–d1]
28.Lc1–b2 [28.Tf1–d1!? Moet zeker in aanmerking genomen worden.]
28...Lc7-a5
29.f4-f5
½ - ½ (zonder overleg, dubbel conservatief, als het team met 0-3 achterstaat)
Fritz 11: 29...La5-d2 30.g3-g4 Th6-f6 31.a3-a4 b7-b6 32.c5xb6 a7xb6 33.Tf1–d1 Kg8-f7 34.h2-h3 Kf7-g7 35.Tg2-g3 h7-h6 36.Tg3-f3 Te8-a8 37.Td1–a1 De4-c2 38.Lb2-a3 Ta8xa4 -1.04/17

(De volgende avond wonnen de Bulgaren wel van het op papier sterkere Oranje …)

JH Kruit - Assen 4: di 11 apr

[Tinus Spriensma]

JH Kruit 1516 Assen 4 1535 3 3
1. Geert van der Lei 1998 Lukas Kosse 1513 1 0 Lukas heeft z'n best gedaan om niet voor de kop van Jut te spelen
2. Jan Riemersma 1757 Jacob Dijkstra 1527 ½ ½ Heel verdienstelijk! Zie hieronder
3. Klaas v.d. Spoel 1166 Bastiaan Kauffeld 1631 0 1 Misschien maakte Klaas maar één fout; Bastiaan nam de tijd om te straffen en maakte de 3-3 eindstand
4. Herman Blaauw 1367 Johan Geerts 1 0 Johan stond lang uitstekend, maar zijn stukken ontbrak het even aan mobiliteit
5. Jan Hessel Kruit 1314 Tim Kousemaker 0 1 Tim maakte spoedig de 1-1 tegen de kleinzoon (?) van de club-naamgever[/quote]
6. Coert Joost 1495 Martinus Spriensma 1469 ½ ½ Dit had fout kunnen aflopen èn goed; zie hieronder.

Gezien de rating -gemiddelden een aardige uitslag.
Wit 2 x winst; zwart 2 x remise. Zie eerdere post.

Dwingeloo is kampioen; was net wat te sterk voor E/P. Een waarschuwing is naast een felicitatie op zijn plaats bij promotie

“Dag Coert,

Je hebt me verrast met je opening.
Het was lang keepen voor mij.
Rond zet 30 heb ik onze teamleider gevraagd of ik remise mocht aanbieden.
Dat kon niet zomaar - hij was zelf ook in een hevige strijd verwikkeld.
Daarna vond ik het wel prettig om het je wat lastig te maken ...
Slotconclusie: het is een ingewikkeld spel.
Hierbij de partij, met dank voor de moeite aan Fritz ... Makkelijker kan ik het me niet maken.

(Je doet veel voor jullie club!)”

Nu heb ik gekeken naar de vraagtekens, die Fritz in zijn commentaar plaatst. Dat zijn er te weinig. Het niet-profiteren van een vette kans is even ‘fragwürdig’.
In de opening doet Fritzie het niet. Bij onderstaande partij staat geschreven: D31 (op geel): Damegambiet Geweigerd: Semi-Slavisch zonder ...Pf6 (+ Marshall Gambiet en Noteboom) en Ruilvariantlijnen zonder ...Pf6 (wat het theoretisch had kunnen worden, begrijp ik)

Joost,Coert (JHKruit) (1495) - Spriensma,T. (Assen 4) (1469) [D31]
NOSBO 2B (8), 11.04.2017
1.e4 e6 2.d4 d5 Frans 3.c4 niet Frans!

3…c6
1. -/+ (-1.03): 3...dxe4 4.Pc3 Pf6 5.a3 Pc6 6.Pge2 Ld6 7.Lg5 0-0 8.Lxf6 Dxf6 9.Pxe4 Dg6
2. = (0.02): 3...Pf6 4.e5 Pe4 5.Pf3 Lb4+ 6.Ld2 Pxd2 7.Pbxd2 0-0 8.a3 Le7 9.cxd5 Dxd5
3. = (0.12): 3...Lb4+ 4.Ld2 Lxd2+ 5.Pxd2 dxe4 6.Pxe4 Pf6 7.Dd3 Pc6 8.Pf3 0-0 9.Le2 b6

12.axb4

12…Lxb4?? 13.Lg5 [13.e4-e5 Is de snelste weg. 13...Pb8-d7 14.e5xf6 Pd7xf6 15.Dd1–d3 4.23!]

17…Pbd7

18.Ph2?? Wit heeft een koning aanval. Nu is de tegenstander weer terug in het spel. [18.e4-e5 Pf6-d5 19.Lh4xe7 Dd8xe7 1.71] Pb6? [18...Pf6xe4 19.Pc3xe4 Le7xh4 0.20] 19.Lxf6+ Lxf6 de zaak lijkt me nu al gekanteld

32…Tc8

33.Pb5-d6? [33.De4-d3!? -1.19] 33...Tc8-c3–+ 34.g2-g4?? Dit maakt het alleen maar erger. [34.Th4-f4 -2.21] 34...Tc3xf3! Verwijder verdediger: f3 Fritz beloont tactiek 35.g4xh5 De door mij verraste verrast mij [35.De4xf3 Dd8xh4 Verwijder verdediger] 35...Tf3-f4 paniek??
[35...f7-f5 Maakt een eind aan het lijden van de tegenstander. 36.De4xf3 Dd8xh4 4.61; 35…Tf3-f5 nog eerder! 4.81] 36.Th4xf4± Pd5xf4 37.De4xf4 g6-g5 38.h5-h6+ [38.Df4-g3 Tf8-h8±] 38...Kg7xh6 [38...Kg7-g6 39.Df4-g3²] 39.Pd6xf7+ Kh6-g6 40.Pf7xd8 Tf8xf4 [0.53] ½–½

2017 04 11 Kr-ScA4 0001.jpg (101.42 KiB) 18621 keer bekeken

2017 04 11 Kr-ScA4 0003.jpg (86.25 KiB) 18621 keer bekeken

[Tinus Spriensma]

Dank voor het plaatsen van de foto's, webmaster Martin!

[Tinus Spriensma]

De uitslag
T Assen 4 1565 Hoogeveen 3 1464 5 1 vr 19 mei
1. Rene den Dekker 1743 Wim Stevens 1502 1 0
2. Lukas Kosse 1551 Frans van Amerongen 1522 1 0
3. Bastiaan Kauffeld 1605 Jan Oldenkamp 1410 1 0
4. Johan Geerts 1507 Anky Lunenborg 1505 ½ ½
5. Tim Kousemaker 1462 Jan Peek 1465 ½ ½
6. Jacob Dijkstra 1522 Tino Jonker 1383 1 0

De eindstand
r9 Klasse 2B Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Dwingeloo 1630 15 32 XX 3½ 4 3 4½ 4 4 3½ 5½
2. Assen 4 1532 11 29½ 2½ XX 1½ 3 5 4 3½ 4½ 5½
3. Hoogeveen 2 1625 11 27½ 2 4½ XX 3 4½ 3½ 3 3 4
4. JH Kruit 1577 9 26½ 3 3 3 XX 4 2½ 4½ 4½ 2
5. Hoogeveen 3 1480 7 21 1½ 1 1½ 2 XX 4 3 3½ 4½
6. Valthermond 1490 6 22½ 2 2 2½ 3½ 2 XX 2 4 4½
7. Haren & Oostermoer 3 1467 6 22 2 2½ 3 1½ 3 4 XX 2½ 3½
8. Eelde/Paterswolde 1522 5 22 2½ 1½ 3 1½ 2½ 2 3½ XX 5½
9. Ter Apel 1292 2 13 ½ ½ 2 4 1½ 1½ 2½ ½ XX

Een fraaie 2e plaats. Meer zat er niet onmiddellijk in.
Aan het begin vond ik dat we met nieuwe leden in deze strijd konden meedoen; helaas zonder een nummer '14'. (Die ik wel ontwaarde ...) Aan het eind was ik slechts fotograaf ...

borden 1 - 3

Kunststof 0004.jpg (120.25 KiB) 18440 keer bekeken

borden 4-6

Kunststof 0005.jpg (112.76 KiB) 18440 keer bekeken

René voor het laatste volle punt

Kunststof 0006.jpg (82.3 KiB) 18443 keer bekeken

[Tinus Spriensma]

Toch hadden we mogen promoveren. Want Usquert trok zich terug uit de 1e Klasse-NOSBO. Dat zag het bestuur niet zitten (vernam ik op Facebook https://www.facebook.com/groups/1867111 ... 1/?fref=ts ). Het werd nog erger: Assen 4 bestaat dit seizoen helemaal niet meer. Onze jonge honden zijn op de loop gegaan. Voor mij geen revanche op Deen ...