Viertal 2 2017-18

Schaakclub Assen in de KNSB- en de NOSBO-competitie.

Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » vr 10 nov 2017, 10:41

T KroKo 1674 Assen v2 1521 2 2 do 09 nov
1. Roelof Kroon 2182 Martinus Spriensma 1423 1 0
2. Erwin Kok 1399 Nico Ringenaldus 1552 0 1
3. Jan Pilon 1695 Jacob Dijkstra 1521 1 0
4. Gerbrich Kroon 1420 Jan Boer 1587 0 1

(Wordt vervolgd)
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Martin van Velzen » vr 10 nov 2017, 13:30

Netjes, mannen!
Avatar gebruiker
Martin van Velzen
 
Berichten: 1177
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 15:06
Woonplaats: Assen

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » zo 12 nov 2017, 12:37

Kroko-Assen v2 (vervolg, niet “model”, voor Jan en de NSVG-ers de diagrammen ook in ASCI)
We speelden op donderdag 9-11 en in het JvdWDC, niet op woensdag en in Villa Langeheerd, Wadwerderweg 8, Usquert … En we speelden in een jeugdtempo (1 uur + 30 sec. p.p.p.p.), terwijl onze jongste al van 1970 is (de oudste zelfs van 1946).
Tot zaterdagmiddag 4-11 was het schuiven met een tactische opstelling. Bij ons 4 naar 1, 1 naar 4, meer niet. (Meer spelers hebben we ‘uit’ ook niet …) Maar toch! Kroko schoof meer, maar 1.Kroon, 2.Kok zijn ze aan hun naam verplicht, lijkt me. Hoewel ook 4.Kroon is, maar dat is een jeugdig meisje.
Zou het lonen?

Bord 1. Tinus-Roelof (Toch Roelof, toch die zelfopoffering voor “ons” team!?)
Een “Budapester Gambiet” 1.d4 Pf6
2.c4 e5
3.dxe5 Pg4
4.Pf3 Lc5
5.e3 Pc6 en met
6.e6 gaf ik de pion terug.
Na 11.0–0 Lb7
Diagram 1
wKg1,Qd1,Nc3,Bc1,e2,Ra1,f1,Pa2,b2,c4,e3,f2,g2,h3/bKg8,Qd8,Ne5,Bb7,c5,Ra8,f8,Pa7,b6,c7,d7,e6,g7,h7
overweeg ik 12.f4 en dat zorgt ervoor dat de ontwikkelingsvoorsprong van Zwart wordt verminderd. Ik speel echter
12.e4? (eerste ‘?’ van Fritz).
Naar het tweede ‘?’ van Fritz.
Stelling na 31...Ke7-f7 en (excusez) veel meer tijd op de klok:
Diagram 2
wKh2,Be2,Rh4,Pb5,c4,e3,e4,g4,h3/bKf7,Ne5,Rg7,Pb6,c7,d6,e6,f6,h7
32.Kg3? [32.Th6 En er is nog hoop.] Want hoe wil Zwart verder komen?
En nog 9 zetten lang trapte Roelof nergens in.
41…Kg6 0-1

2. Erwin-Nico
Een “Nimzowitsch-Larsen Opening”
1.b3 e5
2.Lb2 d6
3.e3 Pf6
4.Pe2 laatste zet uit boek
Na 10.Pe2-c3?? [10.Pxd6 Had de partij gered. 10...cxd6 11.Pg3]
Diagram 3
wKe1,Qd1,Nc3,c4,Bf1,Ra1,h1,Pa2,b3,c2,e3,f2,g2,h2/bKg8,Qd8,Nf6,Bc8,d6,Ra8,f8,Pa7,b7,c7,e5,f7,g7,h7
10...Lb4!
En het ging heer-Nico-lijk door.
Na 24.Lf1-e2
Diagram 4
wKg2,Qc1,Be2,Ra3,h1,Pa2,c3,c4,e3,f3,g4,h2/bKg8,Qh4,Nc5,Bb6,Rd6,d8,Pa7,b7,c7,e5,f7,g7,h7
volgde 24...Td2 [24...Pd3 25.Dg1 Pf4+ 26.exf4 Lxg1 27.Txg1 Td2 28.Ta5 Txe2+ 29.Kh1 Txh2#]
25.De1 Dxe1 [25...Dg5 26.Kh3 T8d6 27.Txa7 Lxa7 28.Dxd2 Txd2 29.Kg2 Txe2+ 30.Kh3 f5 31.Kg3 Pe4+ 32.fxe4 Dxg4#] Twee keer matvoering missen mocht best.
26.Txe1 Pd3
0-1

3. Jacob-Jan
Siciliaans: Moscow Variant met 3...Ld7
1.e4 c5
2.Pf3 d6
3.Lb5+ Ld7
4.Lxd7+ Pxd7
5.0–0 Pgf6
6.De2 e6
7.c3 Le7
8.d4 0–0
9.e5 Pd5
10.c4 laatste zet uit boek. Wit dreigt met materiaalwinst: c4xd5
10...P5b6 [10...Pb4 11.exd6 Lxd6 12.Td1]
Na 14...Ta8-c8 [14...c4 15.a4 a5 16.Lg5=]
Diagram 5
wKg1,Qe2,Ne4,f3,Bc1,Ra1,d1,Pa2,b2,d4,e5,f2,g2,h2/bKg8,Qd8,Nb6,d5,Be7,Rc8,f8,Pa7,b7,c5,e6,f7,g7,h7
Dit zag ik in het voorbijgaan en ik vond reden voor optimisme.
15.Lg5 [15.dxc5 Lxc5 16.Lg5 Le7]
15...Lxg5 [15...c4!?= Ziet er speelbaar uit.]
16.Pfxg5 cxd4 Pilon+goede Fritz: “Hier zien we de cruciale stelling in de partij. Wit had hier groot voordeel kunnen krijgen met de zet 17. Pxh7! In plaats daarvan speelt hij een zet die op slag verliest: [16...h6!? Is een nadere analyse waard. 17.dxc5 Pd7] 17.Pxh7!+- Dubbele aanval: d4/h7 17...Pf4 En wit staat hopeloos, alle varianten geven winst aan voor zwart [17...Kxh7 18.Dh5+ Dubbele aanval]… ”
17.Txd4 Pf4
18.De3 Dxd4
19.Dxf4 Dxb2
20.Td1 Pd5
21.Dg4 Tc1
22.h3 Txd1+
23.Dxd1 Dxe5
24.Df3 h6
0–1

4. Gerbrich-Jan
Een “Konings-Indisch Aanval” 1.e4 c5
2.Pf3 Pc6
3.g3 (3.d4 Siciliaan) Pf6
4.d3 g6
5.Lg2 Lg7
6.c3 0–0
7.Pbd2 e6
8.0–0 d5
9.Te1 (met verwisseling van zetten) laatste zet uit boek
Diagram 6
wKg1,Qd1,Nd2,f3,Bc1,g2,Ra1,e1,Pa2,b2,c3,d3,e4,f2,g3,h2/bKg8,Qd8,Nc6,f6,Bc8,g7,Ra8,f8,Pa7,b7,c5,d5,e6,f7,g6,h7
9...Tb8 [9...a5 10.a4=]
Het blijft een spannende pot!
Na 24.h4-h5 Db6-c7 [24...Te7 25.Te2]
Diagram 7
wKg1,Qd1,Nf3,g3,Bg2,Ra1,e1,Pa2,b2,d4,f2,g5,h5/bKg8,Qc7,Nc6,f8,Bb7,Rd8,e8,Pa7,b5,d5,e6,g6,h7
25.hxg6 [25.Tc1 Tc8±]
Fritz 11:
1. +/- (1.03): 25.De2 Db6 26.Dd2 Da5 27.Dxa5 Pxa5
2. +/- (1.05): 25.Tc1 Df4 26.Te3 Tc8 27.Pe2 Dg4
3. +/- (1.02): 25.Dd2 Tc8 26.Tac1 Da5 27.Dxa5 Pxa5
(De vorderingen zijn in alle varianten moeilijk te zien, maar ze komen nog …
25...Pxg6 [25...hxg6 26.Tc1±]
26.Ph5 [26.Tc1 Pf4±]
26...Te7
27.Dd2 [27.Lf1 a6±; Fritz 11: 27.Tc1 Tf8 28.Dd2 Dd6 29.Tc5 Pf4 30.Pf6+ 1.13]
27...Tf8
28.Tac1 Dd6
29.Tc3 [29.a3±; Fritz 11: 29.Tc3 b4 30.Tc2 Kh8 31.Tec1 e5 32.dxe5 Pgxe5 1.30]
29...Pf4 [29...b4!? 30.Tc2 Kh8±; Fritz 11: 29...Kh8 30.Tec1 Tef7 1.19/16 ]
30.Pf6++- Kh8
Diagram 8
wKg1,Qd1,Nf3,g3,Bg2,Ra1,e1,Pa2,b2,d4,f2,g5,h5/bKg8,Qc7,Nc6,f8,Bb7,Rd8,e8,Pa7,b5,d5,e6,g6,h7
31.Lf1?? (direct ‘??’) Wit dreigt met materiaalwinst: Lf1xb5. Hierna keren de kansen. [31.Pe5 Zou het leven van wit veel gemakkelijker hebben gemaakt. 31...Pxg2 32.Kxg2 Pxe5 33.Txe5; Fritz 11: 31.Pe5 Pxg2 32.Kxg2 Pxe5 33.Txe5 Tg7 1.83]
31...Tg7 32.Kh1 [32.Pg4 b4 33.Tc2 h6=; Fritz 11: 32.Pg4 b4 33.Tc2 h6 34.Tec1 hxg5 -0.18/16 ]
32...b4 [32...h6 33.Lxb5 (33.gxh6?? Tg6–+) 33...hxg5 34.Pg4 Fritz 11: 34...Th7+ -1.58/13 ] 33.Tcc1 [33.Txc6 En wit doet nog mee. 33...Lxc6 34.Pe5= Fritz 11: 34...Pg6 35.Lh3 Pxe5 36.Txe5 Ld7 0.00]
33...h6
34.Pg4 [34.gxh6??]
34...hxg5
35.Pge5 [35.De3 Th7+ 36.Kg1 Kg8 Fritz 11: 37.Lb5 Tf5 38.Tc2 Pa5 … -1.14/14 ]
35...Th7+ [35...g4!? 36.Ph2 Pxe5 37.Txe5 Tf6–+ Fritz 11: 38.De3 Df8 39.Kg1 Th6 40.a3 -2.33 ]
36.Kg1 Pxe5
37.dxe5?? (tweede keer ‘??’) Neemt de zorgen niet weg. [37.Pxe5 Tf6 38.Lg2 Fritz 11: 38...Tfh6 39.Lf3 Df8 -1.45]
37...De7
38.Pd4 g4
39.De3 Dh4
40.Lg2 Dh2+
41.Kf1 Dxg2#
0–1
Het kwartje is laat (!) de goede kant opgerold.
Jan, vrijdagmiddag aan de telefoon en of hij er nog wat vermoeid van is? “Jawel.” Net als zijn teamleider, kwart voor 1 thuis.
Wordt vervolgd: 01 dec. Assen v2 - Rochade. Thuis, verjongd en sterk (?)
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Martin van Velzen » zo 12 nov 2017, 13:07

Tinus Spriensma schreef: En we speelden in een jeugdtempo (1 uur + 30 sec. p.p.p.p.), terwijl onze jongste al van 1970 is (de oudste zelfs van 1946).

Dat lijkt misschien een jeugdtempo, maar het is gewoon het vaste speeltempo in de viertallencompetitie! Lijkt me handig om te weten voor de volgende keer...

Overigens heb ik ook even een FEN-code voor je gecorrigeerd: in het eerste diagram van de partij van Jan B. was de toren op a8 weggevallen...
Avatar gebruiker
Martin van Velzen
 
Berichten: 1177
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 15:06
Woonplaats: Assen

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » di 14 nov 2017, 16:48

Een beetje meer “model”
1. Tinus - Roelof
Boedapester gambiet.
1.d2-d4 Pg8-f6 2.c2-c4 e7-e5 3.d4xe5 Pf6-g4 [3...Pf6-e4 (Fajarowitczgambiet) 4.Pg1–f3 Lf8-b4+ (4...Pb8-c6 5.Pb1–d2 Pe4-c5 6.Pd2-b3 Pc5xb3 7.a2xb3) 5.Lc1–d2 Pe4xd2 6.Pb1xd2 Pb8-c6 7.a2-a3 Lb4xd2+ 8.Dd1xd2] 4.Lc1–f4 (verschil met de partij: de Loper komt actief buiten de pionnenketen)
Diagram 1
4...Pb8-c6 5.Pg1–f3 Lf8-b4+ 6.Pb1–d2 Dd8-e7 7.e2-e3 Pg4xe5 8.Pf3xe5 Pc6xe5 9.Lf1–e2 Fritz 11: 1) 9...0–0 [2) 9...d7-d6 0.11/18 ; 3) 9...b7-b6 0.26/18 ] 10.0–0 0.11/18
(VdSterren I, 218 vv)
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » za 02 dec 2017, 01:32

Tweede wedstrijd (onnodig?) verloren:
Assen v2 - Rochade 1½ - 2½
1. Boer,J.(Jan) 1587 - Oppewal,F.(Feike) 1635 0-1
2. Ringenaldus,N.(Nico) 1552 - Wijsbeek,A.H.(Anton) 1558 0-1
3. Dijkstra,J.S.J.(Jacob) 1521 - Ridderbos,B.(Bert) 1660 1-0
4. Wierenga,J.(Jaël) 1249 - Heide van der,B.(Berend) 1354 ½-½
Enige details volgen ...
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » di 05 dec 2017, 12:50

Assen V2 – Rochade; langs de borden (met Fritz) o.wl.v. Sybrand Houtsma (géén incidenten)
1 ½ - 2 ½ - er had meer in gezeten, maar nu even niet ...

1. Oppewal,Feike (1635) - Boer,Jan (1587)
A06: Réti Opening:1 Pf3 d5 (“Met deze beginzetten (ook 1.c4) volgt wit een meer terughoudende koers.” (VdSterren) M.a.w.: Zwart mag het zeggen. Maar ook “theoretisch” fout, een val?
1.Pf3 d5 2.b3 Pf6 3.Lb2 g6 4.e3 Lg7 5.c4 0–0 6.Le2 nog terughoudende; 6.cxd6!? 6...Te8 (? Oppewal) twee keer in de opening met hetzelfde stuk ...
11.Le2-c4
Diagram 1
r3r1k1/ppp1ppbp/5np1/3q1b2/1n1P4/1P2PN2/PB1NBPPP/R2Q1RK1 w - - 0 11
[11.Pe5 Dd8 12.Lc4±] Laat duidelijk zijn: Jan wil veel! Teveel? 11...Dd7?? [11...Dd6 Was de laatste mogelijkheid.] 12.Lxf7+! Dubbele aanval: d7/f7 12...Kf8 [12...Kxf7 13.Pe5+ Dubbele aanval] 13.Pe5 Dd6 [13...Db5 14.g4 Ld3 15.g5 Lxf1 16.Pxf1+- (16.Dxf1?! Dxf1+ 17.Kxf1 Ted8; 16.gxf6?! Is duidelijk inferieur. 16...exf6 17.Lxe8 Kxe8)] 14.Lxe8 Txe8 ... Vol passie speelt Jan door; met compassie (medelijden) laat ik nu veel weg.

41.h3-h4 gxh4 Met nog een vrijpion die wit bezig houdt (Oppewal)
Diagram 2
8/6k1/3r1b2/p6R/1p4Pp/1Pp2N2/P1N1KP2/8 w - - 0 42

42.Txa5 [42.g5 Hiermee zou wit definitief uit de problemen zijn. 42...Ld8 43.Pcd4 Kf7+-] 42...Ld8
43.Th5 Le7
44.Pfd4 Kg6
45.Te5 Lf6
46.Te6 h3 ...
54.Te4 Kxg4 Die pion blijkt vergiftigd (Oppewal)
55.Pe3+ Kg5
56.Pxd1 dat was een Toren
1–0

2. Nico (wit) kreeg een Siciliaan te verwerken. In deze stelling was sloopwerk op z’n plaats:
Diagram 3
2r2rk1/1bq2p1p/p1npp1p1/1p6/4PP2/1BQ1B3/PPP3PP/3RR1K1 w - - 0 19
Stelling na 18…Ta8-c8
Fritz 11:
1. +- (1.47): 19.f5 exf5 20.exf5 Pe5 21.Dxc7 Txc7 22.Lf4 Pc4 23.fxg6 hxg6
2. +/- (0.92): 19.Td3 a5 20.a3 b4 21.Dd2 bxa3 22.bxa3 Tfd8 23.Tc3 a4 24.La2 Tb8 25.La7 Ta8 26.Lf2 Tab8 27.Lc4 Lc8 28.Le2

Achter zet 29 noteert hij zelf een ‘?’; het gespeelde 29.g4 lijkt kandidaat 8:
Diagram 4
3r4/1b2k2p/pr1pppp1/8/2BRPP2/1P6/P5PP/3R2K1 w - - 0 29
Stelling na 28…f7-f6
Fritz 11:
1. = (0.02): 29.e5 d5 30.Ld3 Tc8
2. = (0.00): 29.Te1 a5 30.g4 a4
3. = (-0.02): 29.Lf1 e5 30.fxe5 fxe5
4. = (-0.07): 29.Le2 Tc8 30.e5 Tc2
5. = (-0.15): 29.Ld3 Tc8 30.g3 e5
6. = (-0.24): 29.Tf1 Tc8 30.Te1 a5
7. -/+ (-0.82): 29.a4 e5 30.a5 Tc6
8. -/+ (-0.87): 29.g4 e5 30.T4d3 exf4
De problemen die volgden groeiden Nico boven het hoofd en de klok liep door …

3. Jacob kan zich verwonderd hebben over de combinatie ‘Ridderbos-Rochade’, want Bert rokeert niet slim.
14.g3 [14.Le2!?= Is interessant.]
Diagram 5
r1b2rk1/pp3pp1/2p1p2p/q7/2PPp3/P1P1P1P1/2Q2P1P/R3KB1R b KQ - 0 14
14...e5
15.Dd2 K.z. 5? [15.Lg2 exd4 16.exd4 Le6]
15...Lg4 K.z. 10? Maar met voordeel nog. [15...Te8!?]
16.Lg2 exd4 [16...Le6 17.0–0]
17.cxd4 Df5
18.0–0 Lf3
19.Lxf3 < K.z. 10 [19.Tfb1!? Tfb8 20.a4=]
19...exf3 Black has a mate threat (Fritz’ Engels; Stap 1: g2 is niet vluchtveld) Jacob zal vanaf hier al met matdreigingen gespeeld hebben.
...
En hier kwam ik er weer bij kijken; de materiaalverhouding is 26-23, maar de dynamiek! (Bert met zeeën van tijd meer op de klok, maar dat helpt niet meer; had eerder heel nuttig kunnen besteden ...):
Diagram 6
2r3k1/1Q3pp1/7p/7r/2PP2q1/P3PpP1/5P1P/R5RK w - - 0 28
28.Tg2 fxg2+
29.Kxg2 (21-22 en de 3 vrijpionnen dan?) 29...Dh3+
0.Kf3 Txc4
31.De4 Df5+ [31...Tf5+ Maakt de winst nog eenvoudiger. 32.Ke2 Tc2+ 33.Dxc2 Txf2+ 34.Kxf2 Dxh2+ 35.Kf3 Dxc2 36.g4–+] Overbodig Fritz-commentaar.
32.Dxf5 Txf5+
33.Kg2 Tc2
34.a4 Tfxf2+
35.Kg1 Txh2
36.a5 Ta2
38.a6 Txa1+ 39.Kxg2 Txa6
40.Kf3 f5
41.Kf4 g6
42.Ke5 Kf7
0–1

4. Jaël wil de thuiswedstrijden wel meespelen en hij is zeer welkom. Hij kreeg de 75(?)-jarige Berend van der Heide tegenover zich; dat is een oud-dorpsgenoot van mij te Onstwedde. Daar lijkt iedereen ermee opgehouden en ook Rochade houdt op te bestaan.
Jaël zei na afloop, dat hij had moeten winnen en Berend vond Jaël lang razendsnel spelen. ’t Een heeft natuurlijk met ’t ander te maken.
Het werd een Aangenomen Damegambiet.
Welke mooie kans miste Jaël?
Stelling na 13...Kg8-h7?? Tikkie terug, Jaap. [13...f5 14.Pe5+-]
Diagram 7
r1bq1r2/1p2bppk/pnp1p2p/7n/3PP3/2NQBN2/PPB2PPP/R4RK1 w - - 0 14
Fritz 11:
1. +- (4.13): 14.g4 Pf6 15.e5+ g6 16.exf6 Lxf6 17.Pe5 Lxe5 18.dxe5 Dxd3 19.Lxd3
2. +- (2.74): 14.a4 g6 15.a5 Pd7
3. +- (1.90): 14.Tad1 f5 15.Pe5 f4
4. +- (1.71): 14.Tfe1 g6 15.Tad1 Pf6
14.e5+ g6 15.Pd2 [15.Ld2 Th8+-]
15...Pg7 [15...Pd5 16.De4]
16.De2 [16.g4!?±]
16...Pf5
De partij is aan het kantelen …
Op zet 27 schept Zwart drie keer dezelfde stelling ½–½

Niemand meer 100%, eentje nog op nul; ben ik. Ik speelde maar intern.
Spriensma,T - Hofman,Pieter
ScA IC Assen, 01.12.2017 E01: Catalaans: Vroege afwijkingen
1.d4 d5
2.c4 e6
3.Pc3 [3.Pf3 Pf6 4.g3 (dat gaat wel Catalaans hè, Puigdemont? En bijv. 4... dxc4)] 3...Pf6 4.Pf3 Le7
5.g3? Pc6
Het ging nog een poos duren, voordat ik de gambietpion met wat bedoeld voordeel terugkreeg.
11.exd5 [11.e5 Pe4 12.Dxd5 Dxd5 13.Pxd5 Le6 14.Pxc7 Tac8 15.Pxe6 fxe6 -0.10]
Diagram 8
r1bq1rk1/p1p1bpp1/1pn2n1p/3P4/2p5/2N2NPP/PP3PB1/R1BQ1RK1 b - - 0 11
11...Pa5 [11...Pb4 12.Pe5 Lb7 13.Pxc4 Pbxd5 14.Db3]
12.Pe5 [12.Pd4 Ld6]
12...Ld6
13.Pc6 Pxc6
14.dxc6 Te8 [14...Lf5 15.Df3 Ld3 16.Te1]
15.Pb5 Lc5?? Hierna keren de kansen. [15...Lf5 Was noodzakelijk. 16.Pxd6 cxd6 -0.58] 16.Dxd8+- Txd8
17.Pxc7 (hè,gelukkig...) Tb8
18.Pb5 [18.Lf4!? (op ply 16 ...) Ph5 19.Tad1 Td3]
... 24.Lc3 [0.71?] ½–½

Di 09 jan. Capablanca - Assen v2, een uit- èn huiswedstrijd, Anjerlaan 68, 9753 GD Haren (Privéadres) Kom ik dan van die ‘0’ af? Leiden moest maar niet alleen lijden zijn!
Bericht van Feike Oppewal: "Je opmerking dat Rochade ophoudt te bestaan heeft inderdaad wel een kern van waarheid,
maar in de nazit van de wedstrijd bij jullie hebben we overlegd of we toch nog niet met een 4-tal blijven spelen…."
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » wo 10 jan 2018, 01:57

Capablanca - Assen v2: 1½ - 2½
1. Makkinga,R.(Rob) - Boer,J.(Jan) 1587 0-1
2. Hofman,K.(Klaas) - Dijkstra,J.S.J.(Jacob) 1521 0-1
3. Ris,G.J.R.(Gert-Jan) 1588 - Ringenaldus,N.(Nico) 1552 1-0
4. Leertouwer,J.A.(Jeroen) 1092 - Spriensma,M.(Martinus) 1423 ½-½
Het had wat glorieuzer kunnen/oeten zijn.
Maar hoera, het was een tweepunter!
Het geschiedde gisteravond op Oude Middelhorst 52 te Haren.
Wordt vervolgd.
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » vr 12 jan 2018, 16:09

Hier het vervolg:
Capablanca – Assen V2 (NOSBO, RegB) : 1½ - 2½ (9 jan 2018)
1. Boer,Jan (1587) - Makkinga,Rob
Na slaan op b7, bij uitzondering goed, 7.Dxc6 en een pluspion.
17.0–0 pas nu; hoefde niet eerder …
Na 25.Pb5-c3 Lf8-g7 [25...Lb4 26.Te2+- 26...The8 2.28/16 ]
2r4r/3n1kb1/pn2p3/5pPp/2pP4/2N4P/PP3PB1/R1B1R1K1 w - - 0 26
Diagram 1
26.Le3 [2.26 waard, royaal 2 p] en de opening is voltooid. Zwart zit niet comfortabel met twee geïsoleerde pionnen, slechts één meer dan Wit. Voor het verzilveren speelde Jan lekker, bijna comfortabel, goed door.
Na 26…e5 (wanhoop?) 27.dxe5 Tb8 heeft Zwart vier isolani’s, Jan geen, maar wel twee pluspionnen.
… 38.Lc5+ Ke8 [38...Ke8 39.Te1 Pc6 40.Ld5 Kd8 8.98] 1–0 Mooi van onze kopman, ten huize van Ris bekend als de Bonte Hond. Zei ik tegen Marieke en ze vond me wat jaloers klinken …

2. Klaas Hofman - Jacob Dijkstra, 1521 Siciliaans
19.Tg3
[19.Th3!?³] 19...Pd4µ (pionwinst)
20.Te1 [20.b4 cxb4 21.axb4 Pc2µ] (uitgestelde pionwinst)
Na 30.Te3-e1 Tf8-f7 kwam de tijd van het bokken-schieten
3r3k/5r1p/p2pn1p1/1ppNp3/4Pp1R/P2P4/1P3PPP/4R1K1 w - - 0 31
Diagram 2
31.g4? [¹31.f3–+] 31...fxg3 e.p.! Het einde.
32.hxg3 [32.fxg3 Pd4 Combinatie] 32...Pg5 even goed
33.Te3 [33.Th1 Pf3+ 34.Kg2 Pxe1+ 35.Txe1 Tc8–+] 33...Pf3+
34.Txf3 [34.Kg2 Verandert niets meer. 34...Pxh4+ 35.gxh4 Tdf8–+] 34...Txf3 nog een kwaliteit erbij
... 37...Txe3 nog een paard erbij 0-1
Wat een tropheerijke jachtpartij!

3. Ringenaldus,Nico, 1552 - Ris,Gertjan, 1588, Hollandse verdediging
Na 11...Dd8-c8 [11...Lc8 12.Ld2±; 11...Dc7 (analysediagram:)
rn3rk1/1pqbb1pp/2p2n2/p2p1p2/3P4/PQNBPN2/1P3PPP/R1B1R1K1 w - - 0 12
Diagram 3
Fritz 11: 12.Ld2 Opening voltooid, Stap 3, les 1 12...Pa6 13.h3 Pe4 14.Pxe4 fxe4 15.Lxe4 a4 0.81/14 ]
rnq2rk1/1p1bb1pp/2p2n2/p2p1p2/3P4/PQNBPN2/1P3PPP/R1B1R1K1 w - - 0 12
Diagram 4
12.e4
Waarom verliest dit geen stuk?
Wat is meer dan 0.25 beter? En wat vervolgens?
Na 12...fxe4 [12...Pxe4 13.Pxe4 a4 14.Da2 fxe4 15.Lxe4² Fritz 11: 15...Lf6 16.Lg5 Pa6 0.57/15 ] 13.Pxe4± Kh8? [13...Pxe4 14.Lxe4 Ld8 15.Ld2± Fritz 11: 15...Lc7 16.Ld3 Pa6 17.Pe5 0.89/15 ]
rnq2r1k/1p1bb1pp/2p2n2/p2p4/3PN3/PQ1B1N2/1P3PPP/R1B1R1K1 w - - 0 14
Diagram 5
14.Pc3 [¹14.Peg5 Jammer dat wit deze uitstekende kans heeft gemist. 14...Pe4 15.Pxe4 dxe4 16.Lxe4+- (16.Txe4 Fritz 11: 16...Lf6 17.Lg5 Pa6 18.Lxf6 Txf6 19.Th4 h6 20.Pg5 Lf5 2.41/15 ) ]
Volgens de teamleider is dit een kwestie van psychologie: Je vindt het ongelofelijk dat je zo goed komt te staan. Dit merkte Nico zelf op: stond beter.
En dan ga je zelf fouten maken: ... 20.g4?? ... 22.f4?? ... 31...Df2+ [31...Df2+ 32.Kh3 Te4 33.Dg8+ Kxg8 34.Pf6+ gxf6 35.Txe3 g4#] 0–1

4. Leertouwer,Jeroen - Spriensma,Tinus
Na 26.a4-a5?? Wit wint ruimte. [26.axb5 Lxb5 27.Lc4 Db6³ 28.Pc3 Lxc4 29.dxc4 Dc6 -0.32/16 ]
r4r2/q2b2kp/p2p1pp1/1p1Bp3/PP1nPP2/3P3P/Q3N1P1/1R3R1K b - - 0 25
Diagram 6
(Maar klopt de notatie hier?) 26...Pc2 [¹26...Tc2 Beslist de partij meteen. 27.Tb2 Pxe2 28.Txc2 Pg3+ 29.Kh2 Pxf1+ 30.Kh1 exf4 -6.13/17 ]
Na 30.Tb1-e1
5r2/q5kp/p2pQpp1/Pp2p3/1P2PP2/3PnR1P/2r1N1P1/4R2K b - - 0 30
Diagram 7
30…Tfc8?? Geeft de tegenstander nieuwe kansen. [¹30...Td2 Was de enige mogelijkheid de strijd gaande te houden. 31.Dxd6 Pc2³ 32.Tb1 Db8 33.Dxb8 Txb8 -0.30/17 ]
Hier heb ik met m’n hoofd geschud. Ik wil gaan aanvallen, maar Jeroen had rechtstreeks kunnen winnen ... .. Na 34...Kh8-g8 [34...Dg7 Kan het voorafgegane niet meer ongedaan maken. 35.Dxg7+ Kxg7 36.Txe3+-]
2r3k1/q6p/p5p1/Pp2Q3/1P2P3/3PnR1P/2r1N1P1/4R2K w - - 0 35
Diagram 8
35.Pf4 [¹35.Pd4 En zwart kan direct opgeven. 35...Dd7 36.Texe3 Tc1+ 37.Kh2 Te8 38.Df6 De7 39.Dxe7 Txe7 7.81/16 ]
35...Tc1
36.Txc1 [¹36.De6+!? Maakt de winst nog eenvoudiger. 36...Kg7 37.Tg1 Txg1+ 38.Kxg1 Pg4+ 39.Db6 Dxb6+ 40.axb6 Pe5 3.59/18 ]
36...Txc1+
37.Kh2 Pf1+

38.Txf1!
Mat dreiging
38...Txf1 [38...Txf1 39.De8+ Combinatie 39...Kg7 40.Pe6+ Kh6 41.d4 Tf6 42.Pc5 Dg7 43.e5 Tf8 44.Dc6 Tf1 45.Pxa6 Df7 46.De4 Df2 47.Pc5 Te1 48.Dg4 Dg1+ 49.Kg3 De3+ 50.Df3 Dxd4 51.Df4+ Dxf4+ 52.Kxf4 1.71/22]
39.d4 Df7 [¹39...Txf4 40.Dxf4 Dxd4 41.Db8+ Kg7 42.Db7+ Kh6 1.26/16 ]
6k1/5q1p/p5p1/Pp2Q3/1P1PPN2/7P/6PK/5r2 w - - 0 40
Diagram 940.g3?? De stelling wordt er niet beter op. [¹40.Pe6 Zou het leven van wit veel gemakkelijker hebben gemaakt. 40...h6 41.d5+- 41...g5 42.Db8+ Kh7 43.Dc7 Dxc7+ 44.Pxc7 Kg6 45.Pxa6 1.61/17 ] Jeroen verraadt zijn fout: “Och …”
Na zoveel ergs 42.De8+ ½–½ Waarschijnlijk het beslissende halfje met evenveel (?) “pech” als geluk.

Het had ook 0-4 kunnen zijn. Maar dat was wel heel pijnlijk geweest voor onze gastheren van de herenclub. Ze hebben hun speelavond van 19-00 tot 22.00 uur in een RUG-gebouw.
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Re: Viertal 2 2017-18

Berichtdoor Tinus Spriensma » ma 05 feb 2018, 17:24

Leek (1428) – Assen (1502) NOSBO Viertal Reg.B 2 febr. 2018 2 1/2 -1 1/2
(De rating vertekent; Alleen Jacob stijgt 10; de anderen dalen, samen -84 ...)
1. Enrique Arriola 1607 Jan Boer 1565 1 0
2. Teije Smedinga 1303 Jacob Dijkstra 1531 0 1
3. Jan Arie Stokhorst 1327 Nico Ringenaldus 1516 ½ ½
4. Ed Maliepaard 1474 Martinus Spriensma 1397 1 0

Jan. Enige dames kenden hem. En toen dreigde er al iets.
26.Td1-e1² (=Wit staat beter) Pc6xe5 [¹26...b5²]
Diagram 1
2rr4/p3qpkp/1p3Np1/2p1n3/3n4/P1Q5/BP3PPP/2R1R1K1 w - - 0 27
27.Pd5?? Geeft de tegenstander nieuwe kansen. [27.Pg4! f6 28.f4±]
Diagram 2
2rr4/p4pkp/1p4p1/2pNn1q1/3n4/P1Q5/BP3PPP/2R1R1K1 w - - 0 28
Tot hier de notatie; en wat nu voor gelijk spel?

Hij ging tenslotte “door de vlag”.

Jacob was als eerste klaar. De tactische opstelling van Leek valt wel op.
12.b4xc5 Tc8-b8 [¹(= beter is:) 12...Dd8-a5³]
Diagram 3
1r1q1rk1/p2nbppp/2p1pn2/2Pp4/3P2b1/5NP1/PB1NPPBP/R2Q1RK1 w - - 0 13
13.Ta1–b1? [¹13.Lb2-c3= Is de beste kans voor wit.] 13...Lg4-f5–+
14.Pd2-b3 [14.Pf3-e5 Pd7xe5 15.d4xe5 Lf5xb1 16.e5xf6 Tb8xb2 17.f6xe7 Dd8xe7 18.Pd2xb1 De7xc5; 14.Dd1–a4 Dd8-c7µ (=Zwart staat veel beter)] 14...Lf5xb1 [14...a7-a5 15.Pb3-d2–+]
24.f2xe3 Dc2xe2+
0-1

Nico produceerde 93 zetten. Zo werd het met 1 u. p.p.p.p. + 30 sec. bonus toch nog laat. Niemand profiteerde van foutjes van de ander.
Maar eerst iets rond een spannende stelling:
23.Tc1–c5 [23.b2-b4 Tf8-d8=] 23...Td7-c7 [23...Pd5-e7 24.De2-d2=]
24.Te1–c1² (=Wit staat beter) Tf8-c8
Diagram 4
2r3k1/2r2ppp/pq2p1n1/1pRn4/3PN3/P4NP1/1P2QP1P/2R3K1 w - - 0 25
25.Tc5xc7 [25.b2-b4 f7-f6²] 25...Tc8xc7=
26.Tc1–c5 Vervelend. 26...Pg6-f8 [26...Pg6-e7 27.De2-c2=]

Dan de gemiste kansen in het eindspel:
62.Kd3-c3 [62.g4-g5 Pc6-e7 63.Pf7-e5+ Kd7-d6=] 62...Kd7-e7 Zwart dreigt met materiaalwinst: Ke7xf7 [¹62...f5xg4 63.h3xg4 h7-h5 64.g4xh5 g6xh5µ]
Diagram 5
8/4kN1p/2n1p1p1/1p3p2/p2P1PP1/P1K4P/1P6/8 w - - 0 63
63.Pf7-e5? [63.Pf7-h6³] 63...Ke7-d6?? De stelling wordt er niet beter op. [¹63...Pc6xe5 Met zeer goede kansen voor zwart. 64.d4xe5 f5xg4 65.h3xg4 h7-h5–+]

Ik ging kopje-onder in een Franse partij. Ik kende de openingsvarianten bij lange na niet. Het gaat snel mis met zo’n gebrek aan oriëntatie ...
11.Dc2-a4 [11.Le2-d3 Lf5xd3 12.Dc2xd3 Pf6-e4 13.Lg5xe7 Pc6xe7³ (=Zwart staat beter)]
Diagram 6
r4rk1/pppqbppp/2n2n2/3p1bB1/Q2P4/2P2N2/PP2BPPP/R3KN1R b KQ - 0 11
1. -/+ (-0.75): 11...Tf8-e8 12.Lg5xf6 Le7xf6 13.Pf1-e3 Pc6xd4 14.Da4xd7 Pd4xf3+ 15.Le2xf3
2. =/+ (-0.60): 11...Ta8-e8 12.Lg5xf6 Le7xf6 13.Pf1-e3 Pc6xd4 14.Da4xd7 Pd4xf3+ 15.Le2xf3 Lf5xd7 16.Lf3xd5 c7-c6 17.Ld5-c4 Te8-e7
3. =/+ (-0.34): 11...h7-h6 12.Lg5xf6 Le7xf6 13.0-0-0 Tf8-e8 14.Pf1-e3 Lf5-e4 15.Le2-d3 Ta8-b8
11...Dd7-d6

16.Ph4xg6 [16.Lg5xf6 Dd6xf6 17.Ph4xg6 Df6xg6+-]
Diagram 7
r2r2k1/1pp1bpp1/p1nq1nNp/3p2B1/Q2P4/2P1N3/PP2BPPP/R3R1K1 b - - 0 16
1. +/- (0.74): 16...h6xg5 17.Pe3-f5 Dd6-d7 18.Pf5xe7+ Pc6xe7 19.Da4xd7 Td8xd7 20.Pg6-e5
2. +- (2.00): 16...f7xg6 17.Lg5xf6 Le7xf6 18.Pe3xd5 Td8-f8 19.Da4-b3 Kg8-h7 20.Pd5xf6+
3. +- (2.12): 16...b7-b5 17.Da4-c2 h6xg5
18.Pe3-f5 Dd6-d7 19.Le2xb5 a6xb5 20.Te1xe7
16...f7xg6? [16...h6xg5!? 17.Pe3-f5 Dd6-d7 18.Pf5xe7+ Pc6xe7 19.Da4xd7 Td8xd7±]

24.Pf3-e5 Het witte paard houdt een mooie plaats bezet. [24.Ta1–e1 Pe7-c6±]
Diagram 8
5rk1/1pp1n1p1/p2q1rpp/3pN3/Q2P4/2P5/PP2RPPP/R5K1 b - - 0 24
1. +/= (0.51): 24...Tf6-e6 25.Ta1-e1 Pe7-c6 26.Pe5xc6 Dd6xc6 27.Da4xc6 Te6xc6 28.Te2-e7
2. +/= (0.59): 24...Pe7-c6 25.Pe5-d3 Tf6-e6 26.Te2xe6 Dd6xe6 27.Ta1-e1 De6-f5 28.Te1-e3
3. +/= (0.66): 24...b7-b5 25.Da4-c2 Tf6-e6 26.Pe5-d3 Pe7-f5 27.Te2xe6 Dd6xe6 28.Ta1-e1 De6-f7
24...Pe7-c6 [24...Tf6-e6 25.Ta1–e1 Pe7-c6 26.Pe5xc6 Dd6xc6 27.Da4xc6 Te6xc6 28.Te2-e7²]
25.Ta1–e1 [25.Pe5-d3²] 25...Tf6-f4 [25...Pc6xe5 26.d4xe5 Dd6-c6 27.Da4-b3²]
26.Da4-c2 Wit dreigt met materiaalwinst: Dc2xg6 [¹26.Pe5-d3 Tf4-f7 27.Te2-e6+-]
Diagram 9
5rk1/1pp3p1/p1nq2pp/3pN3/3P1r2/2P5/PPQ1RPPP/4R1K1 b - - 0 26
1. = (0.13): 26...Pc6xe5 27.d4xe5 Dd6-e6 28.a2-a4 b7-b6 29.Te2-d2 c7-c6 30.g2-g3 Tf4-f5 31.Td2-e2
2. +/- (1.15): 26...Tf4-f5 27.Pe5-d3 Pc6-d8 28.Dc2-a4 Tf8-f6 29.Pd3-c5 Kg8-h7 30.Da4-e8
3. +/- (1.35): 26...Tf8-e8 27.Pe5xg6 Tf4-e4 28.Te2xe4 d5xe4 29.Dc2-b3+ Kg8-h7 30.Pg6-h4
26...Kg8-h7?? [¹(= beter is:) 26...Pc6xe5 En zwart haalt alles uit de kast. 27.d4xe5 Dd6-e6=]

55.Kf5-f6
0–1

r5 = laatste vr 16 mrt Assen v2 - Groninger Combinatie v5
"Het mogelijke kan ondenkbaar zijn; het onmogelijke denkbaar."
Tinus Spriensma
 
Berichten: 742
Geregistreerd: di 19 okt 2010, 20:42

Volgende

Keer terug naar Externe competitie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron