Vrijdag 5-2-2016 kreeg ik twee vragen.
1. Gerard Voorintholt:
“Wil je spelen voor Assen 3 tegen Bedum?” Daar woont m’n jongste zus en ik aan bord 8.
2. Martin van Velzen:
“Ga je (over) je partij publiceren?” Dat was toen ik gewonnen had en met een aura van geluk rondliep. De stand was 2-2 geworden. Maarten Bosma, ook van Assen 4, had al eerder gewonnen.
We konden wel eens de redders van onze hogere (en jongere!) broeders worden ... Gerard won ook in een verpletterende aanval. Ik was allang thuis toen ik de einduitslag las:
4-4.
Kenneth had een lastig Toren-eindspel beslist. Er zou dus meer en eerder voor publicatie in aanmerking komen.
Zaterdagmorgen is de partij door Fritz gegaan. Conclusie:
de psychologische of menselijke factor was doorslaggevend, niet de schaaktechnische. Daarvan doe ik verslag.
Spriensma,T (1449) - Van Leusen,Daan (1564) We komen erin bij
5.Lc1–f4 (
Weinig gespeeld, maar met uitstekende resultaten. Ik was met de zet dinsdag ervoor geplaagd.)wKe1,Qd1,Nc3,f3,Bc1,f1,Ra1,h1,Pa2,b2,c4,d4,e2,f2,g2,h2/bKe8,Qd8,Nb8,f6,Bc8,g7,Ra8,h8,Pa7,b7,c7,d6,e7,f7,g6,h7
1. +/= (0.40): 5.e2-e4 0-0 6.Lf1-e2; 2. = (0.17): 5.g2-g3 0-0 6.Lf1-g2; 3. = (0.19): 5.h2-h3 0-0 6.e2-e4; 4. = (0.09): 5.Lc1-f4 0-0 6.e2-e4 (Daar is hij pas; niet sterk, niet fout. Daan beklaagde zich erover, dat dit in het Konings-Indisch niet normaal is.)
En Zwart speelde 5...Pb8-d7We gaan naar
10.Lf1–d3wKe1,Qd2,Nc3,f3,Bd3,Ra1,h1,Pa2,b2,c4,d4,e3,f2,g2,g3/bKe8,Qd8,Nd7,Bc8,g7,Ra8,h8,Pa7,b6,c5,d6,e7,f7,g6,h7
(Hier heb ik lang over gedacht. De Loper staat hier centraal. Wat na 11...Lg4? 12.Le2?Klein plan B ... )
1. (0.05): 10...Pd7-f6 11.Th1-h4 0-0; 2. (0.10): 10...0-0 11.g3-g4 c5xd4; 3. (0.18): 10...Lc8-b7 11.g3-g4 c5xd4
En Zwart speelde optie 1.
Met
13.0–0–0 heb ik gekozen voor de
‘Hoolsema-strategie’. Ik ben me bewust dat ik een Loper mis en kwetsbaar ben over de zwarte velden. K en D staan daarop en Lh6 kan eraan komen ...
13wKc1,Qd2,Nc3,f3,Bd3,Rd1,h1,Pa2,b2,c4,d5,e4,f2,g2,g3/bKg8,Qd8,Nf6,Bd7,g7,Ra8,f8,Pa7,b6,c5,d6,e7,f7,g6,h7
1. =/+ (-0.53): 13...Dd8-c7 14.Th1-h4 a7-a6; 2. =/+ (-0.43): 13...Pf6-g4 14.Pf3-h2 a7-a6; 3. =/+ (-0.39): 13...h7-h5 14.Td1-e1 Pf6-g4
En Zwart speelde 13...Pf6-g4 14.Kc1–b1 [14.Pf3-h2]
14...f7-f5 [14...Ta8-b8!? Is de kritieke voortzetting.] Deze zetten zijn
à tempo gespeeld. In het korte nagesprek met Daan heb ik het vermoeden uitgesproken, dat hij wel goed tegenspel zou hebben op de Dame-vleugel.
Dit blijkt juist!Het vervolg van de
‘Hoolsema-strategie’:
18.Th1–h2 wKb1,Qd2,Nc3,Bd3,Rf1,h2,Pa2,b2,c4,d5,e4,f4,g2,g3/bKg8,Qd8,Bd7,g7,Ra8,f8,Pa7,b6,c5,d6,e7,f5,g6,h7
1. +/= (0.63): 18...Dd8-c8 19.Tf1-h1 Tf8-f7; 2. +/= (0.66): 18...b6-b5 19.c4xb5 c5-c4; 3. +/- (1.01): 18...h7-h5 19.e4xf5 Ld7xf5
De bedoeling is:
Torens verdubbelen op de h-lijn, maar tegelijk zie ik niet hoe ik de dreiging kracht moet bijzetten. Heb ik gedacht
“Als Daan fouten maakt, gaat het lukken.”?
En Zwart speelde 18...Tf8-f7 [18...Dd8-c8 19.Tf1–h1 h7-h5 20.Th1–e1±]
De beruchte overgang van midden- naar eindspel.Ik speel
23.Pc3-e4 1. +/= (0.68): 23.Pc3-b5 Df8-c8 24.Th1-e1; 2. +/= (0.56): 23.Pc3-d1 Lg7-d4 24.g3-g4; 3. +/= (0.38): 23.Th1-e1 Lg7xc3 24.
wKb1,Qc2,Ne4,Rh1,h2,Pa2,b2,c4,d5,f4,g2,g3/bKg8,Qf8,Bg7,Ra8,f5,Pa7,b6,c5,d6,e7,g6,h5
1. = (0.00): 23...b6-b5 24.c4xb5 Tf5xd5; 2. +/= (0.46): 23...Ta8-b8 24.a2-a4 b6-b5; 3. +/- (1.05): 23...Lg7-h6 24.Pe4-d2 Df8-g7
En het eindspel integraal:
En Zwart speelde 23...Df8-f7 [23...b6-b5!? Ziet er nog speelbaar uit. 24.c4xb5 Ta8-b8=]
24.Pe4-g5± Tf5xg5 25.f4xg5 Ta8-f8 26.Th2-h4 Df7-f1+? [26...Df7-f5 27.Th4-f4 Df5xg5 28.Tf4xf8+ Lg7xf8±]
27.Th1xf1+- Tf8xf1+ 28.Dc2-c1! Een onplezierig schaakje.
28...Tf1xc1+ 29.Kb1xc1 Lg7-e5 30.Kc1–c2 [30.Th4-h3 Maakt de winst nog eenvoudiger. 30...Kg8-f7+-]
30...Le5xg3 31.Th4-e4 Lg3-e5 [31...Kg8-f7+-]
32.b2-b3 [32.Te4-e3+- Dit maakt het voor wit nog eenvoudiger.]
32...a7-a5?? Voltrekt het vonnis over zichzelf. [32...Kg8-f7+-]
(met 32...a6 spaart Daan een tempo) 33.Kc2-d3 Kg8-f7 = [33...Le5-h2 De laatste stuiptrekkingen. 34.Te4xe7 Kg8-f8+-]
wKd3,Re4,Pa2,b3,c4,d5,g2,g5/bKf7,Be5,Pa5,b6,c5,d6,e7,g6,h5
1. +- (5.95): 34.Te4xe5 d6xe5 35.Kd3-e4; 2. +- (1.96): 34.Te4-e1 Le5-g3 35.Te1-f1+; 3. +- (1.96): 34.Te4-e3 h5-h4 35.Te3-f3+
34.Te4xe5 de snelste weg naar Rome; 130 km/u 34...d6xe5 35.Kd3-e4 Kf7-e8 [35...Kf7-f8 Ook dit kan de treurige afloop niet beïnvloeden. 36.Ke4xe5 h5-h4 37.Ke5-e6+-]
36.Ke4xe5 Ke8-f7 [36...h5-h4 Verandert niets meer. 37.Ke5-e6 Ke8-f8 38.Ke6-d7+-]
37.g2-g3 Daan is in tempodwang – Stap 5-Plus kocht ik op 30 december in Groningen en ik profiteer, zag ik allang.1–0Kom op, Assen 3 en Assen 4, pak er nog wat matchpunten bij!