Nog minder dan in Coevorden heb ik Assen 3 in ronde 2 tegen Dwingeloo aan een redelijke uitslag kunnen helpen.
Over het algemeen boksten we tegen meer “Elo”. De uitslag is dan niet helemaal een schande. Maar zouden we er wat van kunnen leren?
Daarom: Spriensma, T. (1423) - Koops, Albert (oom van Ivo Maris, 1606)
NOSBO 1A Assen (2), 17.11.2017 Semi-Slavisch?
1.d4 d5
2.c4 c6
3.Pf3 Pf6
4.Pc3 e6
5.e3 Le7 [5...Pbd7 6.Dc2]
6.Ld3 0–0 [6...Pbd7 7.0–0]
7.0–0 Pbd7
8.De2 laatste zet uit boek [8.Ld2 b6 9.cxd5 cxd5; 8.b3 b6] [... ]: andere openingspraktijk en dat is niet hetzelfde als theorie; en wat verdient de naam THEORIE?
Stelling na 8...c5
Dat is “Tarraschachtig” en dan moet dit goed zijn:
9.cxd5 [9.Td1 cxd4 10.exd4 dxc4 11.Lxc4 Pb6]
9...exd5
10.Te1 [10.b3 Te8 11.Lb2 (de correcte ontwikkeling) 11...b6 0.53]
10...cxd4 [10...Te8!?=]
11.exd4 Te8
12.Dc2 [12.Lg5 h6 13.Lh4 a6±]
12...Pb6
13.Lg5 (de minder goede ontwikkeling) [13.Lf4 Lg4 14.Pe5 Le6 1.06]
13...h6
14.Lxf6 [14.Lf4 Le6 15.Pb5 Pe4 0.80]
Ik vind dat ik hier oerstom speel. Want tegen beter weten in.
14...Lxf6 En met mijn Paardenpaar lukte het steeds minder tegen Albert’s Loperpaar.
15.Txe8+ Dxe8
16.Te1 De matdreiging stelt weinig voor.
16...Dd8 Wit heeft een actieve stelling
17.Db3 Valt het eenzame stuk aan op d5. [17.g3 Le6²]
17...Le6= Alles ontwikkeld
18.a4 [18.Pe5 Tc8=]
18...a5 [18...Tc8 19.h3=]
19.Lb5 Dd8-d6
20.h3 [21.Pc3 g6 22.Pe5 Kg7 23.g3 -0.42]
20...Db4 (à tempo!)
21.Dxb4 axb4
22.Pe2 Pxa4 En daar ging een pion.
...
51.g6 Lxg6 0–1
Ik was ‘afwezig voor club’’, maar op deze manier weer wat aanwezig. Een vaker aan te bevelen manier.
In deze tijd vond ik ook het volgende (voor mijn Facebook-vrienden): Elk sportief duel begint zo (als ontmoeting). En houd dit maar eens vol.”
Op 17-11 belde Jan Boer me op uit Nunspeet: “Je hebt de prijs voor de meest spectaculaire partij ‘NSVG-“Open”-2017’ gewonnen.” Weer iets voor Facebook, vrienden!