wat vooraf ging
Assen 2 heeft na ronde 3 een mooie middenmoot positie, en dat is prima, als je tenminste geen kampioenschapsambitie hebt. En dat hebben we dus wel! De wedstrijd tegen Haren was een flinke domper, maar daarna liep het op rolletjes tegen Het Kasteel. De avond ervoor heeft Haren/Oostermoer een matchpunt gemorst tegen Hoogezand/Veendam, waardoor Assen bij winst een matchpunt dichterbij kan komen.
Staunton is van ouds een Angstgegner van Assen. Op de een of andere manier ligt deze ploeg ons niet en hebben we het er altijd moeilijk tegen.
Maarten Hoolsema, voormalig teamleider van Assen 2 en na zijn verhuizing naar Amersfoort een aantal jaren geleden wat minder op de club, maar toch betrokken, had aangegeven in Assen te zijn dit weekend, en daarom besloot ik om hem op te stellen. Maarten is met name met wit een puntenpakker zo heeft hij in het verleden laten zien.
Martin van Velzen is gediplomeerd scheidsrechter, en (wedstrijd)leidt eigenlijk altijd de thuiswedstrijden bij Assen. Omdat hij
sterker is dan ik, en Martin bovendien graag en goed met zwart speelt, heb ik besloten hem op te stellen en zelf de taak van wedstrijdleider op te pakken. Sjoerd nam de honneurs van teamleider waar.
de strijd
Om kwart voor 8 werd de strijd aangevangen. Staunton blijkt toch behoorlijk verzwakt te zijn aangetreden. Hun reguliere bord 1 tot en met 4 bleken niet aanwezig. Assen 2 daarentegen bijna op volledige oorlogssterkte. Na een uurtje stond Robert slecht. De rest van de borden was over het geheel genomen zorgelijk. Frank stond mooi, dreigde een stuk te winnen, maar Jan had er juist eentje weggegeven, tegen een paar pionnen, maar toch. Kenneth stond gedrongen. Maarten stond goed, net als Martin en Hans. Sjoerd stond gelijk. Kortom, het was zorgelijk.
Rond 9 uur verloor Robert op 4 met wit van Dick Hummel. Dick had een mooie diagonaal a8-h1 onder controle met Dame en Loper, Robert verdedigde tegen mat, maar overzag een schaakje op f2. Zichbaar balend verliet Robert even later de speelzaal (0-1)
Jan kwam op 8 met wit tegen Gerrit ten Brinke duidelijk slechter uit de opening (een Sveznikov vertelde Jan), en stond een stuk (tegen 2 pionnen weliswaar) achter. De koningsstelling van zwart had daarbij een (voor wit) mooi gat, aangezien de pion op de g-lijn ontbrak. Toen Jan een pion op f6 kreeg overzag Gerrit een mataanval, en de stukken konden pardoes het kistje weer in (1-1). Een absolute mazzel voor Assen dit punt, want daar had niemand meer op gerekend.
Kenneth speelde op 7 met zwart tegen Michiel Meeuwsen. Michiel had een sterke aanval op de zwarte damevleugel waar Kenneth lang had gerokeerd. Mat dreigde, maar door met zijn dame op d7 een stuk te pakken op d3 wist Kenneth een luchtgaatje te creeren voor zijn koning en deze ontsnapte aan de dreiging richting koningsvleugel. Deze voorsprong gaf Kenneth niet meer uit handen (2-1).
Hans speelde op 5 met zwart tegen een oude bekende, Jeroen Groot. Hans had de hele partij weinig problemen. De koningsvleugel van wit stond onder druk met zwaar geschut (toren en dame), en uiteindelijk overzag Jeroen een schaakje dat leidde tot torenverlies (3-1). Commentaar Hans: Aan bord 5 mocht ik aantreden tegen Jeroen Groot. Jeroen en ik hebben beiden gestudeerd en geschaakt in Wageningen, dus dat maakte dit toch wel tot een speciale ontmoeting. Vorig jaar had Jeroen zichzelf aan bord 3 opgesteld, in de hoop tegen mij te kunnen spelen, maar Sybrand had mij juist die wedstrijd op een ander bord gedacht dus liepen we elkaar mis. Dit jaar lukte het dus per ongeluk wel! “
24.h3? met 24.Ld4 kan wit blijven vechten. 24...Pf3+ faalt dan op 25.Dxf3 24...Pf3+ 25.Kf1 Dg6 26.g4 fxg4 27.hxg4 Dxg4 28.Th1 Ph2+ 29.Ke1 beter is 29.Txh2 Dxd1+ 30.Txd1 Lxh2 31.Lxe4 Tae8 32.Td4 Le5 maar zwart blijft gewonnen staan 29...Pf3+ 30.Kf1 Tf6 31.Dc1 Taf8 32.Ld1 Tg6 33.Lxf3 Dxf3 34.Tg1 Lc5 35.Lxc5 bxc5 helaas niet gezien: 35...Dd3+ 36.Ke1 Txg1# mat 36.Tb2 Dd3+ maar nu wel! Jeroen gaf op. Zwart gaat mat na 37. Te2 Dh3+ 38. Ke1 Txg1+ 39. Kd2 Dd3 mat. 0-1
Martin speelde op 3 met zwart een evenwichtige partij tegen Henk van Dijk. De hele partij stond hij ietsjes beter. Het eindspel speelde hij fantastisch uit (4-1)! Zijn commentaar:
Na 22 zetten belandde ik (met zwart, zoals altijd ) in dit toreneindspel en bood mijn tegenstander remise aan:
Mijn pionnenstructuur is slechter, maar toch sta ik beter, omdat mijn zwaktes niet aangevallen kunnen worden en de zijne wel! Negen zetten later kwam deze stelling op het bord:
Hoe moet zwart verder komen? Met wit in tijdnood besloot ik tot een wachtzet: 31... Kc5 32. Tf3?! Wit heeft niet in de gaten wat ik van plan ben. Verrassend genoeg is 32. Kc1 beter! Kd5! 33. Td3?? 33. cxd4 was nu absoluut gedwongen. Kc4 en we hebben de diagramstelling, maar nu met wit aan zet! Hij is in tempodwang, want 34. cxd4 Txd4 gaat mis, en in de partij kwam na 34. Tf3 wat ik gezien had toen ik 31... Kc5 speelde:
34... Te3! 35. Tf2 35. Txe3 dxe3+ is makkelijk gewonnen, omdat zwart de hele witte damevleugel opraapt. Txc3 en wit geloofde het verder wel. 0 - 1
Maarten speelde op bord 2 met wit tegen Bram Kruisinga. Eigenlijk had ik daar oud-Assenaar Jaap van der Graaf verwacht, maar helaas was hij afwezig. Maarten speelde een rustige partij, en stond gewoon goed. Op een gegeven moment zelfs een pion voor. Op de vraag naderhand waarom hij zo rustig speelde (Maarten is een echte aanvalsspeler) meldde hij dat hij ergens twee paardzetten had verwisseld en dus in een andere opening kwam. Helaas ging het mis in het middenspel. Maarten had ergens f4 gespeeld, en zijn koningsvleugel lag daarmee open. Daar maakte Bram handig gebruik van en zette Maarten uiteindelijk met een paardzet mat (2-4).
Frank speelde op 1 met zwart tegen Anders Bay. Hij gooide al vroeg zijn pionnen naar voren en bracht een vorkje op het bord dat tot stukwinst leidde. Met een stuk meer was zijn punt al geteld, maar in het schaken geldt dat het bord vierkant is! Frank zijn stukken waren onontwikkeld door de vele pionzetten, en de triple pion van Anders was toch gevaarlijker dan gedacht. Toen deze in het middenspel verbonden pionnen op de e en f lijn werden en de mars naar de overkant begonnen was verlies onafwendbaar (4-3).
Op papier leek het daarmee nog spannend te worden, maar in de laatste partij van Sjoerd met wit op 6 tegen Henk Seijen had de laatste zomaar een kwaliteit cadeau gedaan. Commentaar van Henk achteraf: "ik zie heel slecht paardvorkjes". Op papier dus een gewonnen partij, maar Henk rommelde zijn paard naar voren en creeerde daarmee gevaarlijke tegenkansen. Uiteindelijk gaf Sjoerd de kwaliteit terug en won het Dame-pionneneindspel eenvoudig. Commentaar Sjoerd:
Nadat ik in ronde 2 de junior uit de promotieklasse tegen me kreeg, mocht ik het opnemen tegen de de nestor uit deze divisie. Tussen beide heren zit een leeftijdsverschil van maar liefst 73 jaar!
Tegen Henk Seijen is het oppassen geblazen. Toen ik vorig jaar gewonnen kwam te staan tegen Henk gaf hij niet snel op en loerde op elke tegenkans. En met succes. Een gewaarschuwd mens telt voor twee en toen Henk pardoes een kwaliteit cadeau deed wist ik dat ik op mijn qui-vive moest blijven.
Met name in onderstaande stelling kreeg ik het even Spaans benauwd.
Sjoerd Homminga – Henk Seijen na 43. .. – De3
Ondanks mijn materiële voorsprong heeft Henk mij aardig in de tang en moest ik met 44. Df1 de boel bij elkaar houden. Gelukkig lukte dat zodat we de winst konden pakken.
de conclusie
Al met al een toch min of meer onbedreigde overwinning van Assen, waarbij meteen zij aangetekend dat het Assen niet aan geluk heeft ontbroken en Staunton niet in de sterkste opstelling is opgekomen. Assen 2 staat na deze ronde op een tweede plaats, samen met GC 4 en Staunton 2 6 MP. Op bordpunten heeft Assen 2 de meeste punten. De kampioensaspiraties zijn nog levend, al zijn we afhankelijk van een (volgende) misstap van Haren/Oostermoer.
De cijfers:
Assen 2 1834 - Staunton 2 1730 5 - 3
1. Frank van der Werff 2012 - Anders Bay 1810 0 - 1
2. Maarten Hoolsema 1700 - Bram Kruisinga 1849 0 - 1
3. Martin van Velzen 1878 - Henk van Dijk 1810 1 - 0
4. Robert Stallinga 1934 - Dick Hummel 1740 0 - 1
5. Hans Smit 1860 - Jeroen Groot 1765 1 - 0
6. Sjoerd Homminga 1821 - Henk Seijen 1723 1 - 0
7. Kenneth Muller 1688 - Michiel Meeuwsen 1486 1 - 0
8. Jan Posthoorn 1782 - Gerrit ten Brinke 1657 1 - 0