gelijke score in toernooi? WP, SB, PS en andere methoden
Geplaatst: ma 19 maart 2012, 22:21Hoe zat het ook al weer? Even wat zaken op een rijtje gegoogeld. Bij gelijke eindstand (gemeten in bordpunten in een toernooi zijn er beslissingsregels om toch een winnaar te kunnen bepalen. Hier zijn verschillende methoden voor:
1. Onderling resultaat. Indien twee gelijk geëindigde spelers tegen elkaar hebben gespeeld, kan het onderling resultaat worden gebruikt om te bepalen wie hoger eindigt. Degene die de onderlinge partij heeft gewonnen, eindigt boven de ander. Bij remise moet uiteraard een aanvullend criterium worden gekozen;
2. Weerstandspunten (WP). Weerstandspunten worden bepaald door de scores van de tegenstanders tegen wie iemand heeft gespeeld, bij elkaar op te tellen. Degene met de meeste weerstandspunten eindigt hoger . Deze methode werkt goed bij Zwitserse toernooien; bij gesloten groepen (bijv. van 8 spelers) waar iedereen tegen elkaar speelt is dit geen onderscheidend criterium, omdat iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad;
3. Sonneborn-Berger (SB) Score is een variant op weerstandspunten. Het verschil zit erin, dat de score van de tegenstander wordt vermenigvuldigd met het tegen hem/haar behaalde resultaat. Voorbeeld: iemand wint van een tegenstander die uiteindelijk 5 bordpunten haalt: 1 * 5 = 5 SB-punten; bij remise wordt het 0,5*5=2,5 SB-punten; bij verlies 0*5 = 0 SB-punten.
4. Progressieve Score (PS) is de optelling van het totaal aantal punten van een speler na ronde 1, 2, 3 etc. bij elkaar op te tellen.
Bij veel toernooien wordt de volgorde van te voren in het toernooireglement vastgelegd. Meestal is dat - na bordpunten - weerstandspunten en indien dat geen beslissing brengt, SB-score. Bij GP's is de regel eerst onderling resultaat, daarna SB-score.
1. Onderling resultaat. Indien twee gelijk geëindigde spelers tegen elkaar hebben gespeeld, kan het onderling resultaat worden gebruikt om te bepalen wie hoger eindigt. Degene die de onderlinge partij heeft gewonnen, eindigt boven de ander. Bij remise moet uiteraard een aanvullend criterium worden gekozen;
2. Weerstandspunten (WP). Weerstandspunten worden bepaald door de scores van de tegenstanders tegen wie iemand heeft gespeeld, bij elkaar op te tellen. Degene met de meeste weerstandspunten eindigt hoger . Deze methode werkt goed bij Zwitserse toernooien; bij gesloten groepen (bijv. van 8 spelers) waar iedereen tegen elkaar speelt is dit geen onderscheidend criterium, omdat iedereen dezelfde tegenstanders heeft gehad;
3. Sonneborn-Berger (SB) Score is een variant op weerstandspunten. Het verschil zit erin, dat de score van de tegenstander wordt vermenigvuldigd met het tegen hem/haar behaalde resultaat. Voorbeeld: iemand wint van een tegenstander die uiteindelijk 5 bordpunten haalt: 1 * 5 = 5 SB-punten; bij remise wordt het 0,5*5=2,5 SB-punten; bij verlies 0*5 = 0 SB-punten.
4. Progressieve Score (PS) is de optelling van het totaal aantal punten van een speler na ronde 1, 2, 3 etc. bij elkaar op te tellen.
Bij veel toernooien wordt de volgorde van te voren in het toernooireglement vastgelegd. Meestal is dat - na bordpunten - weerstandspunten en indien dat geen beslissing brengt, SB-score. Bij GP's is de regel eerst onderling resultaat, daarna SB-score.